sábado, 15 de agosto de 2026

Fraude social cocinado a fuego lento

 



El fraude social se ha cocinado a fuego lento quedando, incomprensiblemente, en un olvido absoluto lo que se hizo, lo que se dijo y lo que se acordó. Pero como los hechos se explican mejor por sí solos, aquí expongo una relación de acontecimientos desde 2008 hasta la actualidad. Pero déjenme decir algo antes; la ciudadanía de Jerez no está, no estamos a la altura de una gran ciudad. Hemos permitido un negocio redondo para unos pocos, a cambio de un coste social tan enorme como ignorado. Bien, que sigan los aplausos con la condena de la coherencia de los hechos. Y me acuerdo de aquel poema lapidario de Martin Niemöller que para el caso de Jerez sería algo así:  

"Primero vinieron por el dinero público, pero el mío lo tenía guardado en el banco. 
Luego vinieron por la libertad, y no hablé porque estaba en mi casa.
Luego vinieron por la verdad, y no dije nada porque yo tenía la mía.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie con libertad para reclamar justicia".

Junio 2008 El convenio urbanístico firmado en junio de 2008 entre el Ayuntamiento de Jerez y Saint-Gobain Vicasa consistió en un acuerdo para trasladar la histórica fábrica de botellas fuera del casco urbano hacia la zona de la Ciudad del Transporte, comprometiendo una inversión de 90 millones de euros para una nueva planta y permitiendo revisar el uso de los suelos originales

En 2009 la multinacional terminó por desechar el proyecto y cerrar la planta.

La frase "Vicasa no se cierra" fue el lema de las masivas protestas sindicales y ciudadanas en Jerez de la Frontera durante la manifestación que tuvo lugar el 29 de septiembre de 2009, cuando la multinacional Saint-Gobain anunció el cese de actividad de la histórica fábrica de botellas. En dicha manifestación no apareció la actual alcaldesa.

00/09/2009 El que fuera consejero de Empleo jerezano, Antonio Fernández, que por cierto salió de prisión por su condena el 15 de julio de 2024 dijo «no vamos a aprobar ninguna medida adoptada con carácter unilateral que implique el desmantelamiento de la fábrica».

00/09/2009 La que fuera alcaldesa de la ciudad, Pilar Sánchez, decía «no contemplamos el cierre en modo alguno y no vamos a permanecer de brazos cruzados. Vamos a dar batalla con todos nuestros medios».

00/09/2009 La presidenta de los populares, María José García-Pelayo, líder de la oposición municipal del Partido Popular por entonces y ahora alcaldesa de la ciudad, lamentó que «se hayan cumplido nuestros peores augurios. El tiempo ha demostrado que el PP no se equivoca y que hablamos con conocimiento». «El convenio firmado con Saint Gobain-Vicasa es papel mojado. Han hecho el negocio del siglo mientras que el PSOE no quiso ver lo que se avecinaba». Para García-Pelayo, «la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial».

Repetimos lo que dijo Pelayo en 2009 "la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial" Aquí

2010. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que entró en vigor en 2010, recalificó estos terrenos cumpliendo así con un convenio urbanístico que el Ayuntamiento firmó en 2008 con la propietaria de las instalaciones. Aquella recalificación estaba condicionada al compromiso firme de la compañía de mantener la “actividad industrial” en Jerez, aunque finalmente esto no llegó a cumplirse. Aquí.

24/07/2024, La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha anunciado en la tarde de este viernes en el transcurso del debate sobre el estado de la ciudad que el gigante empresarial francés Saint Gobain (vicasa) ha vendido los terrenos de la antigua Fábrica de Botellas de Vicasa a Grupo Inmobiliario Delta, S.A., unos terrenos industriales que llevan sin uso desde hace más de una década. Aquí.

Agosto 2026, dichos terrenos están clasificados como suelo urbano no consolidado, con una superficie de 129.383 metros cuadrados, contempla la construcción de un máximo de 842 viviendas, de las que 262 deberán ser de protección oficial, permitiendo además edificios de hasta 12 plantas de altura.

Hoy, reflexiona; se firma en Junio 2008 un convenio Ayuntamiento y Vicasa por el que aquella debe trasladar la histórica fábrica de botellas fuera del casco urbano hacia la zona de la Ciudad del Transporte (90 millones de euros en una nueva planta) y el Ayuntamiento, en contraprestación, recalificaba estos terrenos. Sin embargo, en 2009 la empresa cierra la planta y no invierte en la nueva planta. No obstante, se recalifican los terrenos, nadie sabe por qué. A todo esto, la actual alcaldesa, en 2009 lider de la oposición manifestaba en prensa "la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial" pero en 2026 anuncia, permite y omite cualquier convenio con la empresa que ahora vende. ¿Cómo llamamos a eso? Recuerden; si votan lo de siempre, tendrán lo de siempre.

jueves, 2 de julio de 2026

Se huele al Hampa

 


Hemos conocido que la guardia civil ha registrado el Edificio Roma, una de las sedes de la Diputación Provincial de Cádiz, para recabar información sobre contratos de patrocinio de conciertos y eventos musicales suscritos entre Llopis (investigado por blanqueo procedente del narcotráfico) y la institución provincial por más de un millón de euros. Casualidad que el vicepresidente Germán Beardo se aloja estos días en unos apartamentos del "empresario detenido". Aquí

Fíjense, y háganlo bien, se trata otra vez de los famosos "Contratos de patrocinio". Famosa fórmula contractual para favorecer la inyección de dinero público de Diputación de todos nosotros a favor de entidades privadas deportivas (contratos de patrocinio). Por lo que, visto lo visto, vamos a tener paciencia con la investigación, que la madeja debe ser gorda, muy gorda y queda mucho hilo que sacar.

sábado, 20 de junio de 2026

Tienen lo de siempre si votan lo de siempre, II

 

Esta semana se ha conocido que Diputación de Cádiz pide por primera vez al Gobierno el tren entre las dos bahías. Si no conociera a Diputación podría llamarlo una petición contraria al interés público, pero lo peor sin ninguna duda es que nadie desde el gobierno local de Jerez (del mismo partido) ha levantado la voz para decir nada en contra.

El tren hasta Algeciras no debe conectar las dos bahías, sino que tiene conectar Jerez y Algeciras, directamente. No se trata de chovinismo barato sino de centralidad en distancias de la zona geográfica. No es casualidad que la autopista conecte directamente ambas localidades, sin necesidad de dar un rodeo hasta la ciudad de Cádiz, en un trayecto recto con menor distancia y menor inversión. Pero la cosa no queda ahí. 


También esta semana hemos conocido que Diputación ha previsto una modificación presupuestaria por 700.000 euros destinada a la Asociación Racing Club Porteño de Fútbol, entidad vinculada al Racing Portuense, con finalidad de crear un gran complejo para el fútbol base y el fútbol femenino del Racing Club Portuense. Me pregunto, como lo hice con los millones de euros al Cádiz CF y los miles de euros al Sanluqueño y el Xerez DFC, ¿a qué intereses sirve la Diputación, a los ciudadanos, a los municipios de menor población, a la política, a los partidos políticos o a intereses oscuros de sus rectores?

No nos quejemos luego de cómo están las carreteras, las calles, la limpieza y tantos otros servicios. 

lunes, 15 de junio de 2026

Un club que une a todos los jerezanos

 


Siempre he creído que el trabajo sale a flote. Puede tardar más o menos tiempo, puede ser más reconocido o ninguneado, puede que todos se crean con derecho a juzgarlo o despreciarlo. Puede incluso que otros ocupen titulares, sin merecerlo. Pero cuando te rodeas de gente que persiste en el esfuerzo, que cree en lo que hace y lucha por hacerlo lo mejor que puede, al final, desde las profundidades, desde las profundas oscuridades del olvido y el desprecio, el trabajo sale a flote. Vuestro trabajo.

Felicidades a Fernando y a Juanmi. Un club que une a todos.

viernes, 5 de junio de 2026

Conil

 



Conil me recuerda a Extremoduro, a un mar de tiendas de campaña en aquellos veranos, a las noches estrelladas y los caminos de tierra cerca de la playa. Me recuerda a los muros blancos de su pueblo nocturno, a los puestos de pulseras en una calle del centro, a una noche de barra de bar, de discotecas abiertas al cielo estrellado, al ruido de las olas rompiendo en su paseo marítimo.

Puesto a recordar, me recuerda al congrio, al ruso nudista que estuvo en Afganistán y conducía como un diablo, a la parada del autobús de san Fernando, a los salvajes acantilados, a la Fuente del gallo cuando canta, a los olores de los eucaliptos floridos, a carreteras con cementerios, a la dulce piel canela de las sevillanas, a una mala pelea con un whisky desconocido.

Recuerdo Conil en su mejor momento, cuando la juventud de un pueblo se mostraba salvaje y poderosa, cuando podías sentirte parte de su naturaleza y de todos los que la admiraban. Cuando el hombre todavía no la colonizaba sino que pasaba de largo, en sus veranos, en sus noches, sin necesidad de atenazarla. Amada Conil, hoy te recuerdo. Tanto, tanto, tanto.

Perdidos, confundidos, rendidos



Reitero. El fútbol en Jerez está en su peor momento. Puede parecer para el desentendido que todo va bien. Hay equipos, hay afición, hay jugadores. Sin embargo esta semana pude contemplar un detalle que me reveló la gran descomposición en el que estamos sumidos. 

Entrenamiento de cantera de un equipo base. Niños de 8 o 9 años, haciendo sus fotos oficiales. Un señor, no sé que tipo de jugador sería, con la camiseta del Cádiz CF haciendose fotos con los jugadores de futbol base como si de una estrella se tratara. Y seguro que muchos me dirán, ¿qué tiene eso de malo? Pues lo tiene. Porque un equipo bien asentado, con valores e identidad, con conciencia de club y valor y orgullo de ser xerecista, no se hace fotos con camisetas amarillas del Cádiz. Pero ni del Cádiz ni del Madrid. Pero sobretodo del Cádiz. Se ha perdido el orgullo de identidad, de ser independiente, o se está en proceso de ello. 

sábado, 30 de mayo de 2026

Obra repulsiva

 

Ayer fui a ver Don Giovanni de W.A. Mozart al Villamarta bajo una interpretación del personaje de Marta Eguilior. He de decir que fui a verlo sin saber quién era esta señora ni su interpretación de la vida y los personajes, ni lo que realmente iba a ver; confiando en la obra del genio y su estilismo y genialidad. Lo hice confiando en el sentido del gusto del director del Villamarta, como otros varios años atras. Gran error.

Yo no sabía que la señora que la directora de escena y escenografíaque (Marta Eguilior) de la ópera de Don Giovanni había escrito una decena de obras teatrales y óperas como El burdel de las delicias, La muerte de los espermatozoides de un forense de metro sesenta, Un gritón. un pedófilo. un necrófilo-cinéfilo y un filósofo, Mis amigos los nazis... Pero viendo la obra operística de ayer, entendí claramente mi repulsión por su trabajo.

Bajo una supuesta actualización comtemporánea de Don Giovanni, según esta directora, el protagonista, además de una peluca azul y un torso descubierto durante toda la obra, violaba a mujeres, mataba a sangre fría a otras mujeres, practicaba antropofagia, ... La primera escena fué una violación, con movimientos recurrentes explícitos (yo no se si vi bien pero me pareció ver hasta levantarse unas bragas), pero los asesinatos a mujeres fueron degollando, a tiros como el que va de caza, ... Y lo de la antropofagia fue algo tan chocante que a mi hijo de doce años tuve que explicarle el simbolismo de lo que habíamos visto durante dos horas después. Todavía no me creo lo que ví.

Ayer aprendí dos cosas. No vuelvo a ver una obra interpretada por esta señora (varios abucheos escuché al final); Mozart estará retorciéndose en su tumba por su mal gusto y peor interpretación. Segundo, no me vuelvo a fiar del gusto del director del Villamarta y miraré quién interviene en la obra para saber si ir o no ir. Ingenuo de mi.

sábado, 23 de mayo de 2026