Hay que reflexionar sobre la noticia que apareció reflejada en www.buxjerez.com "36,5% de los puestos de trabajo que genera Jerez los ocupan no residentes". Es para reflexionar, desde un punto de vista general, sin prejuicios ni condicionantes.
Yo creo que ese dato refleja que algo no se está haciendo bien en nuestro término municipal. Creo que ese dato o porcentaje es demasiado alto si lo comparamos con el gran desempleo que estamos padeciendo en Jerez. Recuerden las palabras del responsable de IKEA cuando la multinacional sueca se implantó en Jerez. Recuerden lo que la información manifestaba "Puig no escondió que la multinacional "valorará" el hecho de que sean residentes en la ciudad, aunque puntualizó que "vamos a tratar cada candidatura con independencia del origen de la misma". En cualquier caso, abundó, "es una realidad que una gran mayoría de personas que contratamos son de la población donde nos estamos estableciendo, también un poco por proximidad; por eso pensamos que la mayoría será fundamentalmente de Jerez, y lo valoraremos por supuesto, ya que siempre la intención es que la tienda sea un reflejo de la sociedad en la que se instala"."
Obviamente es una cuestión de eficiencia para el trabajo, de economicidad para el trabajador y de justicia con el término municipal en donde se implanta la empresa.
Digo justicia porque hay que entender que si la empresa no recibe nada de Jerez, es privada, nada se puede hacer. Pero si la empresa recibe contraprestación de los jerezanos (terrenos, cesiones o concesiones muy beneficiosas), debe atender al residente inscrito en SAE Jerez; es lógico. Lógico porque no se está cediendo un terreno propiedad del Ayuntamiento sino que ese terreno es de todos y cada uno de los jerezanos. Que a nadie se le olvide.
El ejemplo más reciente es el centro educativo que se va ha crear en Jerez http://www.jerez.es/nc/webs_municipales/prensa/noticia_simple_prensa/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=10886&cHash=64bfadfa0842138da50b93b9fad439fe
La parcela con una extensión de 20.000 metros cuadrados se adjudica a través de una concesión administrativa por un periodo de 50 años. Me pregunto; ¿Contratamos profesores de Madrid o los de Jerez que están desempleados e inscritos en el SAE Jerez? Atendiendo al porcentaje que vemos en la noticia de 36,5%, seguramente serán preferentemente de Madrid.
Esto de la residencia ya lo proponía BUX en su programa electoral en 2011; http://andaluciainformacion.es/portada/?a=178024&i=125&f=0 pero no es algo nuevo. Otras localidades, Cádiz, El Puerto, ... siempre lo han hecho. Sí, lo han hecho de forma camuflada y luego diré cómo lo hacen. Pero además, las empresas nacionales que buscan un trabajador también discriminan positivamente en favor a las personas que residen cerca de los trabajos. Miren las convocatorias de los puestos de trabajo suelen poner "requisito imprescindible; residencia en la localidad de la oferta".
Eso es lo que, por ejemplo llevó a pleno de su Ayuntmaiento el PSOE Cádiz http://www.diariobahiadecadiz.com/detalle-noticia-17064 o incluso hizo Teófila Martínez en determiandos momentos; http://www.institucional.cadiz.es/actualidad/la-pel%C3%ADcula-de-tom-cruise-y-cameron-d%C3%ADaz-dejar%C3%A1-m%C3%A1s-de-un-mill%C3%B3n-de-euros-de-beneficio-en
Por favor, que no nos vendan un burro desde la Confederación de Empresarios metidos a políticos. Los políticos y los empresarios juntos, revueltos como los estamos viendo en nuestra ciudad, es una auténtica barbaridad. Porque se confunden el interés del ciudadano (interés general-público) y el interés del empresario (interés particular-privado) y puede dar lugar a actuaciones irregulares, pero en todo caso contraria al interés público; como sucede con la delegación de Turismo y su titular o el caso de la adjudicación del agua (patrimonio público) de Jerez a una empresa privada. Al final se otorgan beneficios públicos a los privados; piensen, ¿si no por qué están ahí? ¿por nuestro bien o por el suyo particular?
Por eso el presidente de la Confederación de Empresarios de Cádiz (CEC),Javier Sánchez Rojas, que se abstenga de hacer política y se dedique a su función parcicular en favor de sus asociados. La política de este señor ha sido sacar los pies del tiesto continuadamente hablando de localismos, provincias y plataformas. Triste espectáculo de desatinos que solo es una muestra más de que la dirección política y económica que debería estar enfocando el Ayuntamiento sigue dando palos de ciego. No hay rumbo. Y, ya se sabe, sin rumbo no hay viento que favorezca nuestras velas.
Bien. Soy partidario de favorecer por encima de todo al residente respecto de los trabajos que haya en nuestro término. Y para eso no hay más que fomentar convenios con las empresas que reciben terrenos o beneficios de todos los jerezanos (que no son del gobierno local ni del Ayuntamiento -son de los Jerezanos-) para que se empleen a demandantes del SAE Jerez o se forme para esos puestos en Jerez.
Con fecha de septiembre del año pasado Carbures y Ayuntamiento portuense ofertan un curso de formación de alto nivel tecnológico. http://carbures.com/archives/1477
Ello se realiza a través de un acuerdo de colaboración tendente a la formación de personas preferentemente desempleadas y residentes en la ciudad del puerto.
Claro, ¿cómo se hace eso? Pues a través del Servicio Portuense de Colocación y el cumplimiento de uno de sus requisitos; este es; Acreditar que se ha nacido o se reside en El Puerto. http://elpuertopa.wordpress.com/2009/02/04/area-de-fomento-163/
Así, tenemos un puesto, un curso de formación o un trabajo que se crea en el Puerto y se ofrece a los Portuenses a través de los inscritos en dicho Servicio de Colocación. Es lógico.
Y esto no es nuevo, sino que se lleva haciendo muchos años. Por ejemplo en convenios de colaboración con Leroy Merlin o el geriátrico La torre; http://elpuertopa.wordpress.com/2009/02/04/area-de-fomento-puestos-de-trabajo-en-leroy-merlin-y-geriatrico-la-torre-2/
Como se dice en esa noticia se trata de una "intervención de ambas partes se ha subrayado la importancia que tiene, más aún en tiempos de crisis, la instalación de nuevas empresas y su repercusión en el empleo local". Así es, repercusión en el empleo local y no dejar que venga gente que está trabajando en Valladolid y se venga para la ciudad cuando aquí hay profesionales para esa demanda. Es lógico, razonable, conveniente y, sobre todas las cosas, Justo.
Así que vamos a dejarnos de ser más papista que el papa y vamos a aprender a dirigir la política local en favor de los conciudanos que pagan los impuestos y las tasas en nuestro término municipal. Que, al fin y al cabo, son los que pagan los impuestos de los políticos y los terrenos que se regalan a las empresas. Así de claro.
Yo creo que ese dato refleja que algo no se está haciendo bien en nuestro término municipal. Creo que ese dato o porcentaje es demasiado alto si lo comparamos con el gran desempleo que estamos padeciendo en Jerez. Recuerden las palabras del responsable de IKEA cuando la multinacional sueca se implantó en Jerez. Recuerden lo que la información manifestaba "Puig no escondió que la multinacional "valorará" el hecho de que sean residentes en la ciudad, aunque puntualizó que "vamos a tratar cada candidatura con independencia del origen de la misma". En cualquier caso, abundó, "es una realidad que una gran mayoría de personas que contratamos son de la población donde nos estamos estableciendo, también un poco por proximidad; por eso pensamos que la mayoría será fundamentalmente de Jerez, y lo valoraremos por supuesto, ya que siempre la intención es que la tienda sea un reflejo de la sociedad en la que se instala"."
Obviamente es una cuestión de eficiencia para el trabajo, de economicidad para el trabajador y de justicia con el término municipal en donde se implanta la empresa.
Digo justicia porque hay que entender que si la empresa no recibe nada de Jerez, es privada, nada se puede hacer. Pero si la empresa recibe contraprestación de los jerezanos (terrenos, cesiones o concesiones muy beneficiosas), debe atender al residente inscrito en SAE Jerez; es lógico. Lógico porque no se está cediendo un terreno propiedad del Ayuntamiento sino que ese terreno es de todos y cada uno de los jerezanos. Que a nadie se le olvide.
El ejemplo más reciente es el centro educativo que se va ha crear en Jerez http://www.jerez.es/nc/webs_municipales/prensa/noticia_simple_prensa/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=10886&cHash=64bfadfa0842138da50b93b9fad439fe
La parcela con una extensión de 20.000 metros cuadrados se adjudica a través de una concesión administrativa por un periodo de 50 años. Me pregunto; ¿Contratamos profesores de Madrid o los de Jerez que están desempleados e inscritos en el SAE Jerez? Atendiendo al porcentaje que vemos en la noticia de 36,5%, seguramente serán preferentemente de Madrid.
Esto de la residencia ya lo proponía BUX en su programa electoral en 2011; http://andaluciainformacion.es/portada/?a=178024&i=125&f=0 pero no es algo nuevo. Otras localidades, Cádiz, El Puerto, ... siempre lo han hecho. Sí, lo han hecho de forma camuflada y luego diré cómo lo hacen. Pero además, las empresas nacionales que buscan un trabajador también discriminan positivamente en favor a las personas que residen cerca de los trabajos. Miren las convocatorias de los puestos de trabajo suelen poner "requisito imprescindible; residencia en la localidad de la oferta".
Eso es lo que, por ejemplo llevó a pleno de su Ayuntmaiento el PSOE Cádiz http://www.diariobahiadecadiz.com/detalle-noticia-17064 o incluso hizo Teófila Martínez en determiandos momentos; http://www.institucional.cadiz.es/actualidad/la-pel%C3%ADcula-de-tom-cruise-y-cameron-d%C3%ADaz-dejar%C3%A1-m%C3%A1s-de-un-mill%C3%B3n-de-euros-de-beneficio-en
Por favor, que no nos vendan un burro desde la Confederación de Empresarios metidos a políticos. Los políticos y los empresarios juntos, revueltos como los estamos viendo en nuestra ciudad, es una auténtica barbaridad. Porque se confunden el interés del ciudadano (interés general-público) y el interés del empresario (interés particular-privado) y puede dar lugar a actuaciones irregulares, pero en todo caso contraria al interés público; como sucede con la delegación de Turismo y su titular o el caso de la adjudicación del agua (patrimonio público) de Jerez a una empresa privada. Al final se otorgan beneficios públicos a los privados; piensen, ¿si no por qué están ahí? ¿por nuestro bien o por el suyo particular?
Por eso el presidente de la Confederación de Empresarios de Cádiz (CEC),Javier Sánchez Rojas, que se abstenga de hacer política y se dedique a su función parcicular en favor de sus asociados. La política de este señor ha sido sacar los pies del tiesto continuadamente hablando de localismos, provincias y plataformas. Triste espectáculo de desatinos que solo es una muestra más de que la dirección política y económica que debería estar enfocando el Ayuntamiento sigue dando palos de ciego. No hay rumbo. Y, ya se sabe, sin rumbo no hay viento que favorezca nuestras velas.
Bien. Soy partidario de favorecer por encima de todo al residente respecto de los trabajos que haya en nuestro término. Y para eso no hay más que fomentar convenios con las empresas que reciben terrenos o beneficios de todos los jerezanos (que no son del gobierno local ni del Ayuntamiento -son de los Jerezanos-) para que se empleen a demandantes del SAE Jerez o se forme para esos puestos en Jerez.
Con fecha de septiembre del año pasado Carbures y Ayuntamiento portuense ofertan un curso de formación de alto nivel tecnológico. http://carbures.com/archives/1477
Ello se realiza a través de un acuerdo de colaboración tendente a la formación de personas preferentemente desempleadas y residentes en la ciudad del puerto.
Claro, ¿cómo se hace eso? Pues a través del Servicio Portuense de Colocación y el cumplimiento de uno de sus requisitos; este es; Acreditar que se ha nacido o se reside en El Puerto. http://elpuertopa.wordpress.com/2009/02/04/area-de-fomento-163/
Así, tenemos un puesto, un curso de formación o un trabajo que se crea en el Puerto y se ofrece a los Portuenses a través de los inscritos en dicho Servicio de Colocación. Es lógico.
Y esto no es nuevo, sino que se lleva haciendo muchos años. Por ejemplo en convenios de colaboración con Leroy Merlin o el geriátrico La torre; http://elpuertopa.wordpress.com/2009/02/04/area-de-fomento-puestos-de-trabajo-en-leroy-merlin-y-geriatrico-la-torre-2/
Como se dice en esa noticia se trata de una "intervención de ambas partes se ha subrayado la importancia que tiene, más aún en tiempos de crisis, la instalación de nuevas empresas y su repercusión en el empleo local". Así es, repercusión en el empleo local y no dejar que venga gente que está trabajando en Valladolid y se venga para la ciudad cuando aquí hay profesionales para esa demanda. Es lógico, razonable, conveniente y, sobre todas las cosas, Justo.
Así que vamos a dejarnos de ser más papista que el papa y vamos a aprender a dirigir la política local en favor de los conciudanos que pagan los impuestos y las tasas en nuestro término municipal. Que, al fin y al cabo, son los que pagan los impuestos de los políticos y los terrenos que se regalan a las empresas. Así de claro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario