El fraude social se ha cocinado a fuego lento quedando, incomprensiblemente, en un olvido absoluto lo que se hizo, lo que se dijo y lo que se acordó. Pero como los hechos se explican mejor por sí solos, aquí expongo una relación de acontecimientos desde 2008 hasta la actualidad. Pero déjenme decir algo antes; la ciudadanía de Jerez no está, no estamos a la altura de una gran ciudad. Hemos permitido un negocio redondo para unos pocos, a cambio de un coste social tan enorme como ignorado. Bien, que sigan los aplausos con la condena de la coherencia de los hechos. Y me acuerdo de aquel poema lapidario de Martin Niemöller que para el caso de Jerez sería algo así:
"Primero vinieron por el dinero público, pero el mío lo tenía guardado en el banco.
Luego vinieron por la libertad, y no hablé porque estaba en mi casa.
Luego vinieron por la verdad, y no dije nada porque yo tenía la mía.
Luego vinieron por mí, y para entonces ya no quedaba nadie con libertad para reclamar justicia".
Junio 2008 El convenio urbanístico firmado en junio de 2008 entre el Ayuntamiento de Jerez y Saint-Gobain Vicasa consistió en un acuerdo para trasladar la histórica fábrica de botellas fuera del casco urbano hacia la zona de la Ciudad del Transporte, comprometiendo una inversión de 90 millones de euros para una nueva planta y permitiendo revisar el uso de los suelos originales
En 2009 la multinacional terminó por desechar el proyecto y cerrar la planta.
La frase "Vicasa no se cierra" fue el lema de las masivas protestas sindicales y ciudadanas en Jerez de la Frontera durante la manifestación que tuvo lugar el 29 de septiembre de 2009, cuando la multinacional Saint-Gobain anunció el cese de actividad de la histórica fábrica de botellas. En dicha manifestación no apareció la actual alcaldesa.
00/09/2009 El que fuera consejero de Empleo jerezano, Antonio Fernández, que por cierto salió de prisión por su condena el 15 de julio de 2024 dijo «no vamos a aprobar ninguna medida adoptada con carácter unilateral que implique el desmantelamiento de la fábrica».
00/09/2009 La que fuera alcaldesa de la ciudad, Pilar Sánchez, decía «no contemplamos el cierre en modo alguno y no vamos a permanecer de brazos cruzados. Vamos a dar batalla con todos nuestros medios».
00/09/2009 La presidenta de los populares, María José García-Pelayo, líder de la oposición municipal del Partido Popular por entonces y ahora alcaldesa de la ciudad, lamentó que «se hayan cumplido nuestros peores augurios. El tiempo ha demostrado que el PP no se equivoca y que hablamos con conocimiento». «El convenio firmado con Saint Gobain-Vicasa es papel mojado. Han hecho el negocio del siglo mientras que el PSOE no quiso ver lo que se avecinaba». Para García-Pelayo, «la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial».
Repetimos lo que dijo Pelayo en 2009 "la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial" Aquí
2010. El Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que entró en vigor en 2010, recalificó estos terrenos cumpliendo así con un convenio urbanístico que el Ayuntamiento firmó en 2008 con la propietaria de las instalaciones. Aquella recalificación estaba condicionada al compromiso firme de la compañía de mantener la “actividad industrial” en Jerez, aunque finalmente esto no llegó a cumplirse. Aquí.
24/07/2024, La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, ha anunciado en la tarde de este viernes en el transcurso del debate sobre el estado de la ciudad que el gigante empresarial francés Saint Gobain (vicasa) ha vendido los terrenos de la antigua Fábrica de Botellas de Vicasa a Grupo Inmobiliario Delta, S.A., unos terrenos industriales que llevan sin uso desde hace más de una década. Aquí.
Agosto 2026, dichos terrenos están clasificados como suelo urbano no consolidado, con una superficie de 129.383 metros cuadrados, contempla la construcción de un máximo de 842 viviendas, de las que 262 deberán ser de protección oficial, permitiendo además edificios de hasta 12 plantas de altura.
Hoy, reflexiona; se firma en Junio 2008 un convenio Ayuntamiento y Vicasa por el que aquella debe trasladar la histórica fábrica de botellas fuera del casco urbano hacia la zona de la Ciudad del Transporte (90 millones de euros en una nueva planta) y el Ayuntamiento, en contraprestación, recalificaba estos terrenos. Sin embargo, en 2009 la empresa cierra la planta y no invierte en la nueva planta. No obstante, se recalifican los terrenos, nadie sabe por qué. A todo esto, la actual alcaldesa, en 2009 lider de la oposición manifestaba en prensa "la empresa ha conseguido lo que buscaba. Lo que queremos ahora es ver que ese suelo vuelve a ser industrial" pero en 2026 anuncia, permite y omite cualquier convenio con la empresa que ahora vende. ¿Cómo llamamos a eso? Recuerden; si votan lo de siempre, tendrán lo de siempre.

No hay comentarios:
Publicar un comentario