Hilador de ideas

Desorden de prioridades

2012-02-25T07:26:00.001+01:00

"Hay más de 200.000 ciudadanos pagando impuestos y costeando los servicios públicos y las nóminas" . Estas palabras, reflejadas en la prensa el día de ayer y hoy, no las ha dicho B.U.X. aunque podría haberlas dicho porque hace cinco años las repite. Estas palabras no las he dicho yo aunque las llevo repitiendolas muchos años personalmente. Estas palabras no son de ninguno de los militantes del partido jerezano citado, aunque también se repitieron en la campaña electoral hasta la saciedad. Estas palabras las ha pronunciado el incapaz Delegado Saldaña ante la espantada de Pacheco y Sánchez en el pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento.

Que se vayan dos millones de euros de un día para otro de las arcas municipales -como pago parcial de algunas nóminas- y no haya dinero para servicios básicos como la limpieza en una ciudad como Jerez es realmente llamativo y triste. Sé que todo el mundo debe recibir la retribución de sus salarios, incluido los enchufados que entraron por la puerta de las alcantarillas del Ayuntamiento, pero ello no puede ni debe impedir el normal desarrollo de la prestación de los servicios esenciales para los que el pueblo constituyó su ayuntamiento. Y si así se produce, no es de recibo eximirse de responsabilidades y echar la culpa a la herencia de otros. Hay que asumir la culpa de no adoptar medidas valientes que atajen los problemas.

Ya está bien de escusarse en los demás. Si el señor incapaz Saldaña no puede discernir que un ayuntamiento no es una institución para justificar la deuda y la desatención de servicios públicos, esa puede ser la raíz del problema. Y sepan todos que la principal función de un Ayuntamiento no es la de ser patrono de los empleados públicos sino la de prestador de servicios ante los que los pagan. Primero los servicios, luego lo demás. El dinero que se paga en impuestos no está para lo demás y al final, si queda algo, para los servicios. Ese fue el problema de Pacheco, luego de Pelayo-Pacheco, más tarde de Sánchez y, ahora, del Señor Saldaña. Todos impuesieron otros intereses particulares o laborales al interés comunitario. Así padece Jerez.

Y hasta que nadie haga algo por cambiar el orden de prioridades nada no se resolverá esta situación. Porque se podrá parchear, se podrá renegociar, se podrá hipotecar e, incluso, aparentar que la situación del ayuntamiento de Jerez se estabiliza pero no será solución porque el problema seguirá subsistiendo. Y cuando pasen diez años y se produzca otra caída de ingresos llegará otro Saldaña de turno que seguirá viviendo de las mentiras de campaña electoral y hablará de la herencia de Pelayo, de Pacheco y de Sánchez. A cuál peor pero, eso sí, a cuál con mayor legitimidad de su pueblo.

El agujero

2012-02-18T08:16:00.003+01:00

A estas alturas aquello que resulte de los plenos del Ayuntamiento no nos va a sorprender a nadie. Si bien esto es cierto no lo es menos que lo que ha pasado este jueves y viernes es un hito verdaderamente tremendo para la ciudad.

Nosotros, desde el inicio de nuestro partido, teníamos como principal propuesta el desvincular a Jerez de los acuerdos a que se habían llegado con diputación -ente público prescindible, político e innecesario- para la gestión del dinero que localmente se recibía por el Ayuntamiento de todos los ciudadanos del término.

Si bien la ruptura parcial y unilateral por parte del Ayuntamiento supone que Jerez es ahora más independiente que hace unos días (ya no vendrá el señor Lozaina a firmar en el libro de honor de Jerez), también habría que mirar qué es lo que supone haberlo hecho como se ha hecho (unilateralmente y perjudicando a empresas privadas esenciales que prestan servicios en Jerez) y la repercusión futura de tales rupturas.

Obviamente el más perjudicado será el ente artificial al que, en unas primeras estimaciones, se le ha generado unas pérdidas de más de 45 millones de euros. Y habrá gente que no sepa muy bien por qué. Pues esencialmente porque la ruptura del acuerdo con Diputación no es con diputación en sí sino más bien con bancos, cajas y Urbaser que a través de la recaudación de impuestos de los jerezanos por Diputación cobraban los convenios destructivos que habían concertados los socialistas de Sánchez. Diputación hacía de garantía en esos préstamos, renegociaciones de deuda, pago de intereses, pago de nóminas a Urbaser, pago de precio de concesión administrativa... Si ahora Jerez dice que el dinero que recauda no se entrega a diputación para el pago a estos proveedores, no hay dinero para pagar a proveedores. Y aquí entra el aval de Diputación. Si no se le puede reclamar a Jerez sí se le puede reclamar a Diputación, que estaba como garantía. La incertidumbre para bancos y empresa Urbaser debe ser tremenda porque hay una declaración de intenciones de no pagar lo que se acordó por Jerez pero hay un avalista Diputación con un presupuesto aprobado que no puede destinar partidas presupuestarias para pagar préstamos y concesiones de entes locales. Ello, como dice Cabañas, es "un mal ejemplo al resto de los municipios que estarían en su derecho de reclamar el mismo trato". Y se ha quedado corto el Señor Cabañas. No es un mal ejemplo, es mucho más.

Si bien Diputación tiene una gran patata caliente con un dinero que garantizaba y que Jerez dice que no va a pagar es su culpa, exclusivamente. Lo es porque han jugado con fuego a fin de aportar legitimidad ante la ciudadanía que no tiene. Señores, que no se puede jugar a ser banco sin serlo. Por otra parte el problema para Jerez no es tanto esto como que la imagen dada a empresas y proveedores es absolutamente perjudicial para los inteses locales.

¿Quién pagará ahora lo firmado a Urbaser o a los Bancos? Jerez pagará hasta donde pueda, que se prevé poco. ¿Quién será a partir de ahora capaz de negociar contratos de concesionarias o privadas para prestar servicios en Jerez? Pues empresas muy poco serias y poco potentes, con baja consolidación y fiabilidad en el mercado. ¿Qué capacidad de negociación tendrá el ente local? Pues muy baja, siempre condicionada a la desconfianza del proveedor. Ni que decir tiene que no habrá banco al que se le pueda engañar a partir de ahora. ES por así decir la declaración formal y pública al mercado de que Jerez es insolvente. Recuerden el aforismo del literato español; no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague.

Cuando no se sabe qué hacer

2012-02-11T08:40:00.002+01:00

Yo sabía que poco se podía confiar en un gobierno dirigido por Rajoy, que nada ha demostrado sino ser respetuoso y jugar un papel mediocre en la oposición. Luego viene el señor Wert, de educación y cultura, proponiendo iniciativas respaldadas por los amigos de ZP que hicieron incluso un video apoyandole e imponiendo una ley Sinde que supone la vulneración de muchas las garantías judiciales que muy difícilmente se han implantado en este Estado. Para colmo, aparece un ministro estrella llamado Gallardón que, para favorecer a un grupo de poder que lo está pasando mal por la crisis y ya no se pueden lucrar como antes, les otorga una serie de facultades como la de poder casar o formular convenios reguladores en divorcios de mutuo acuerdo. Lo que nadie parece enterarse es de que tiene dos hermanos que son notarios y que este tipo de convenio no lo saben redactar los notarios y se van a vulnerar garantías constitucionales para los cónyuges que quieran divorciarse. Al tiempo. Pero ya lo que más me ha descompuesto es la reforma laboral. Y permítanme que lo trate aparte.

Es un problema de este país y de nuestro querido Jerez la falta de iniciativa empresarial y cultura emprendedora entre la ciudadanía (todo el mundo quiere vivir de lo público, de ser si se puede funcionario y dejar la dificil tarea de emprender). También ha sido y es un problema que el crecimiento que propició la política de Aznar se basara solo en el ladrillo sin proporcionar a las empresas el factor competitivo de la innovación ni la diversificación de sectores económicos. Es por ello y no por otra cosa que la situación estatal se encuentra con niveles de desempleo de la franja de Gaza.

Si a eso le añadimos que el poco tejido empresarial que existe viene dirigido por una serie de empresarios que, en muchos de los casos, no asumen que un año puedan tener pérdidas sino que su solución en tomar los réditos de todos los años anteriores y dejar en la calle a los trabajadores, a que los sindicatos han estado llenándose los bolsillos y engordando sus cinturas sin tener en cuenta que las empresas de fuera no quieren derechos adquiridos de los que no cuentan empresas en China o en Marruecos, a que falta cultura y preparación en la mano de obra pero no se ofertan cursos suficientes, a que se pretende arreglar el problema del desempleo a través de reformas en contratos y legislación... tenemos lo que estamos viendo. Un Gobierno incapaz de solucionar la situación y que se mueve a fuerza de regular un sector que cada día es más endeble y precario.

La solución no está en regular los contratos de los que están trabajando y regular su despido más barato. Nada tiene que ver con eso. La situación del estado se basa en la falta de diversificación del sector productivo, falta de formación del emprendedor, falta de rédito económico del emprendedor y falta de incentivo a la innovación que genera competitividad.

Hay que crear empleo y ello no se genera regulando el que hay en condiciones más favorables para el empresario que despide. Porque si despide es que no va a crear. Lo que habría que mirar es la idea de apoyar al que crea, emprende, con política dirigida a fomentar la creación en determinado sector empresarial que sea más propicio en las distintas partes de España. No hay otra solución y esta no será a corto plazo. Habría que ver qué cotización debe mantener el empresario sobre el trabajador a la Seguridad Social ya que entre la nómina y las cotizaciones se va gran parte del rendimiento económico de la empresa. Debería cotizarse no atendiendo a las tablas que impone el gobierno sino en proporción al rendimiento que haya tenido la empresa ese año. Si tengo menos rendimiento cotizo menos por mis trabajadores. Si tengo más rendimiento cotizo más por mis trabajadores. Obviamente, manteniendo todos y cada uno de los derechos que hoy tienen los trabajaros que no son discordantes.

No se puede pretender regular el contrato de trabajo y esperar que se contrate más. El empresario que mantiene su empresa hoy por hoy va a contratar a alguien si lo necesita no pensando cuanto le va a costar si tiene que despedirlo. Y además habría que enfocar más la política al empresarior nuevo que al que está. El que está a estas alturas sabe lo que hay y sabe lo que tendrá. El nuevo es el que interesa a este país y la verdad es que pocas cosas veo nuevas en la regulación de este gobierno.

Otra cosa que me escandaliza de esta reforma es que va dirigida principalmente a los jóvenes entre 16 y 30 años. Precisamente son los mayores de 30 años los que tienen hijos, se han echado en muchos casos hipotecas y cargas financieras, tienen menos posibilidades de reciclarse y formarse nuevamente... y son a los que deja huérfano esta reforma. ¿Cómo es esto posible? Es una incongruencia que nadie ha pensado pero es insultante. Los padres de familia de más de treinta años van a tener muy difícil ser contratados por esa fórmula ya que la reforma lo que busca es la contratación indefinida de jóvenes de entre 16 y 30 años durante tres años con bonificaciones empresariales de hasta 3.600 euros. No se acuerdan de los que tiene más años que suelen ser los que tienen cargas y más difícultades de reciclaje y encontrar trabajo. Supongo que estas migajas a los jóvenes no deja ver esta cuestión a más de uno.

En fin, todo esto me parece un despropósito que todos nos hemos buscado votando y seleccionando este tipo de políticos actuales. Cuando uno va al supermercado compra el producto no más caro, no mejor envuelto, sino el que le gusta y es razonable en precio. Así seleccionamos el mejor. En política no. En política compramos la opción que más mentiras nos creemos a pesar de que ya lo hemos probado y sabemos a qué sabe.

Acomodados

2012-02-03T15:59:00.000+01:00

Sí, acomodados. Nos encontramos todos acomodados. Tan acomodados estamos que un poco de frío nos parece una ola de aire siberiano y nos tapamos hasta las orejas cuando salimos a la calle. Estamos esnortados, dormidos, acomodados, indolentes, callados, silenciados, ... que nos da igual 30 mil que 33 mil desempleados. Nos parecen todos los políticos iguales pero les votamos. Vemos pasar una manifestación por un puesto de trabajo pero no nos alertamos porque no nos afecta hasta que lo hace. Reímos la gracia del que dice que no hay tanto desempleo porque hay mucha economía sumergida. Escuchamos a Rajoy, a Zapatero, a Rubalcaba, lo que piensan a micrófono cerrado y no nos alarmamos. Dedicamos nuestro tiempo de pensar y criticar a las noticias deportivas. Simulamos lesiones, accidentes, dolores para sacar dinero al seguro, mendigando. Decimos que hay crisis y no sabemos ni lo que és. Confiamos ciegamente a unos individuos que nunca fueron dignos de la confianza. Mantenemos megalómanos durante varias décadas. Lapidamos públicamente a Jesulín y a su mujer. Creemos reír cuando verdaderamente queremos llorar. Nos miramos acobardadamente. Pensamos que hemos creado a esta sociedad cuando es la sociedad la que nos hizo acomodados. Ella la que moldea lo que pensamos, la que impide nuestras acciones y condena al sitio más recóndito de nuestra mente lo que pensamos, criticamos y impulsa nuestra actuación. Adormilados, invernando y esnortados deambulamos por las calles diciendo que hace mucho frío cuando lo que verdaderamente queremos decir es que hay mucho paro, desempleo y pobreza. Pero eso no lo dice el telediario. Será que solo hace frío para el que no puede pagarlo.

Si votan lo de siempre, tendrán lo de siempre

2012-01-28T09:23:00.000+01:00

Viendo las imágenes de ayer me acordé de que la política en un día recibe lo que ha dado durante décadas. Pero, la parte del pueblo también recibe lo que ha votado. Jerez se encuentra en una situación ni más ni menos de lo que ya dijimos que pasaría. Miren las hemerotecas, noticias, entrevistas ... lo que aquí ocurre es que siempre se vota a los mismos, y los mismos siempre hacen lo mismo. Lo peor de todo es que hay muchos lideres políticos que tienen su asiento en Cádiz y en Jerez que se ríen de lo que está pasando, de los males ajenos. Tristes risas son esas. Quien siembra recoge, quien dá recibe, quien a hierro mata a hierro muere. Jerez se muere. El problema es cuando se muere y se entiende que lo que se voto no es solución. Pero hay que apechugar con la solución.

Por cierto, para hoy había previstas unos recorridos históricos por la ciudad. Sí, lo que escribo. Es otra COPIA DEL SEÑOR REAL DE NUESTRO PROGRAMA. Seremos humildes, pero tenemos ideas. Las que sigue copiando el PP.

Una prensa cautiva por los de siempre

2012-01-24T07:58:00.002+01:00

Ningún medio de comunicación ha publicado los distintos comunicados de B.U.X. a lo largo de este 2012. No sólo los políticos no están a la altura y nunca lo estuvieron sino que la prensa de Jerez está también muy por debajo de la media y sigue las directrices de la política actual y de las sinergias de indocumentados que siguen dirigiendo una ciudad que va hacia el caos.

Ya lo dijimos en su momento. Una ciudad de la que nunca hicieron nada los gobernantes nunca será nada con los mismos gobernantes. Pero quizás lo más grave sea que quien tenía algo que decir, quien tenía ideas para desarrollar en Jerez, quien más preparado estaba para hacer de Jerez una ciudad ejemplo y modelo, no puede acceder a ese puesto ante la opinión pública y sigue mirando dolido como otros destruyen impunemente lo poco que mantiene el término municipal.

Es cierto que la población votó a lo de siempre y, por su puesto, tendría lo de siempre. El problema quizás sea la falta de profesionalidad y el direccionismo teledirigido por intereses oscuros de gran parte de la prensa de esta ciudad que corta y pega sus titulares, comunicados y artículos, atendiendo no a la objetividad sino a la parcialidad y a una visión sesgada de la realidad.

Lo único que se puede hacer contra ello es mantener una actitud crítica siempre. Es lo único que nos queda a todos.

Parecidos razonables

2012-01-20T07:56:00.000+01:00

(Visita de Carlos Checa, ayer)

María José García Pelayo dice "Trabajo casi 18 horas al día, por lo que termino totalmente agotada".

Pilar Sánchez decía "Desde primera hora de la mañana hasta bien entrada la noche".

Víctima y victimismo

2012-01-11T10:27:00.002+01:00

Ser víctima y hacerse la víctima es distinto. La primera padece involuntariamente y de forma que se le provoca una situación injusta que soporta. La segunda hace parecer falsamente que padece involuntariamente mientras que lo cierto es que sólo lo hace parecer sobre una situación que ha provocado y, en muchas ocasiones, se beneficia de ese sentimiento y situación.

Es lo que sucede con la política actual, local y nacional. El victimismo político supone achacar los males a los otros, justificar la falta de medidas valientes sobre aquellos males y hacer creer y aparecer como víctima a los ojos de la oponión pública. Y sucede en la política local cuando Pelayo habla de "la herencia", como también lo hacía Pilar Sánchez, sin recordar que ha estado en oposición tantos años como aquellos. Sin recordar que cobra un sueldo anual de 68 mil euros por un puesto que comparte con el de senadora que se ejerce en Madrid, a muchos kilómetros. Sin recordar que hay casi 2 mil personas más en Jerez en desempleo desde que tomó la alcaldía. Así que ella no es víctima sino verdugo. No lo olvidemos nunca, por nuestro bien.

Puede que esté soportando presiones, huelgas y falta de inversiones que otros incentivaron. Pero no hay que olvidar que ella contribuyó con su inoperancia a la hora de ejercer de oposición o de gobernar como alcaldesa con Pacheco de escudero. La memoria parece muy frágil a estas alturas en el que todo el mundo piensa en su sueldo y trabajo (en sí mismo) y ella gana solapadamnete 68 mil euros. Nadie que no padezca puede ser víctima.

Por cierto, en su última entrevista Pelayo asumió su papél de víctima ante la opinión pública diciendo "Trabajo casi 18 horas al día, por lo que termino totalmente agotada". Recuerdo las palabras de Pilar Sánchez cuando era alcaldesa, en las que alardeaba de trabajar "Desde primera hora de la mañana hasta bien entrada la noche". Víctimas o victimistas.

Centrados en tí. Pero solo en la campaña electoral

2012-01-04T17:36:00.000+01:00

Me llama la atención la respuesta de Gacía Pelayo a la ciudadanía en cuanto los impagos de nóminas a todo tipo de trabajador, proveedor o ciudadano en general. Su prioridad en esta legislatura es pagar las nóminas de los trabajadores municipales y según la regidora "primero va la plantilla municipal, y después las concesionarias". Y yo me pregunto, ¿en qué puesto va la ciudadanía de Jerez? Hasta la fecha, tras 7 meses de gobierno y dos periodos vacacionales, los jerezanos en el orden de prioridades van los últimos con diferencia.

Los últimos y ese no era el orden de prioridad de García Pelayo durante la campaña electoral popular. Si recuerdan su lema era "centrados en tí", es decir, en el ciudadano, en sus necesidades, en su progreso. Pero no se confundan, solo era campaña electoral.

La parálisis de los idiotas

2011-12-30T17:33:00.001+01:00

La señora Pelayo ha aprobado ya su presupuesto, su privatización del agua y el plan de tesorería. Respecto del primero ya tendré tiempo de analizarlo pero en una primera aproximación se puede apreciar que la ciudad se encuentra en absoluta parálisis. Lo peor es que se justifica la falta de iniciativas en que deben ser austeros. Pues bien, ser austeros no contradice el hecho de tener iniciativas y proyectos que saquen a la ciudad del absoluto estancamiento que padece desde que esta señora es alcaldesa.

Por otra parte está la privatización del agua. Nadie dice nada, todo el mundo agacha la cabeza y falta fuerza en los plenos del ayuntamiento para decir las tres verdades. Esta privatización va a dar al ayuntamiento un irreal crédito de millones malvendiendo el patrimonio ciudadano y haciendo que los jerezanos tengan que padecer y pagar las próximas décadas. El señor delegado de economía, ese señor que lo mejor que ha hecho es poner la cara de agobiado en sus comparecencias públicas, primero justificó la privatización en que las demás ciudades del entorno tenían dicha privatización y cuando se supo que Cádiz era la tercera ciudad más cara de España en pagar el agua y San Fernando había subido en un lustro un 80% su recibo de agua cambió el discurso a que las canalizaciones debían modernizarse. Mala gestión, eso es lo que sucede en la empresa pública del agua. Todo debiera de arreglarse con una gestión buena y no las pésimas escusas de que el servicio en Jerez tiene un déficit estructural. La pregunta es para idiotas ¿y cómo es que se mete a gestionarlo una empresa privada? ¿Que no es rentable la gestión? ¿Viene la empresa privada a pagar las pérdidas?

Por último. Se aprueba el plan de tesorería que no es otra cosa que permitir que la Diputación pague anticipos y servicios competencia del ayuntamiento. Todo ello porque así se pagan las nóminas con soltura y pueden vender buena gestión sobre tesorería y nóminas. El problema aquí es que no se ataja el problema de raiz que es una plantilla sobredimensionada y excesiva que genera más problemas que da servicios. Pero lo de la institución llamada Diputación es para no parar de llorar. Basándose en la ley de municipios de andalucía permiten que suelte dinero en nombre del ayuntamiento (que no tiene ni un duro y ningún banco se fia de prestar nada) saltandose enteramente la naturaleza y compentencia de esta institución según ley. Ni se atiende con preferencia a municipios de menos de 20 mil habitantes (artículo 13.2.b)), provoca un abuso de derecho y legal sobre el tenor de dicha ley (artículo 11.1.b)) y asume el papel de la cooperación económica sin causa justificada como requiere la ley (asistencia económica a los proyectos específicos aprobados en el plan o programa).

Sobre esto último no quiero cansar a nadie. Sólo reproducir lo que dice la ley de andalucía sobre municipios;

Artículo 11. Competencias de asistencia a los municipios. 1. Con la finalidad de asegurar el ejercicio íntegro de las competencias municipales, las competencias de asistencia que la provincia preste a los municipios, por sí o asociados, podrán consistir en: b) Asistencia económica para la financiación de inversiones, actividades y servicios municipales.

Tengo serias dudas de que el plan de tesorería aprobado hoy en conjunción con Diputación pueda incluirse en dicho artículo. ¿Qué quiere decir financiar? ¿Pagar deudas? ¿Conceder préstamos?

Por cierto, feliz año a todos.

El hambre

2011-12-28T18:28:00.000+01:00

La Demagogia (del griego d?µ?? -demos-, pueblo y ??e?? -agein-, dirigir) es una idea que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda. Aristóteles la define como "el predominio de los pobres con exclusión de los ricos".

Para mí, cuando pienso en Jerez, mi recuerdo es la gente que lo está pasando muy mal y que no aparecen encadenadas ni encerradas en la puerta del ayuntamiento. Esas personas a las que nadie puso en una tarjeta a entregar en el ayuntamiento "a este hay que meterlo". A las personas que por ser demasiado honradas ven ahora que su familia sufre en silencio. Esas son las personas a las que siempre me refiero cuando hablo del Jerez que sufre.

Porque veo en la realidad una demagogia sobre el hambre y la necesidad con el fin de manipular a la oponión pública en favor de determinadas prevendas y sueldos que se trabajaron y se tienen derecho a cobrar, pero cuya forma de reivindicar deslegitima ciertas reclamaciones.

Porque el que verdaderamente pasa hambre no lo veremos enseñando la nevera de su casa y diciendo a un medio de comunicación que no se tiene dinero, sino que lo veremos en la cola del Salvador mirando para otro lado por la verguenza que se pasa al ser reconocido. Porque el que verdaderamente pasa hambre no es al que le asfixia la hipoteca sino al que no tiene ni vivienda para estar.

El primero que utilizó el hambre en el pasado lustro fue Roque Valenzuela que, mientras decía estar en huelga de hambre porque no pagaban a la Barca sus correspondientes transferencias, mantenía un bufete de abogados para instar un costoso expediente para la segregación de la pedanía. Luego han venido otros muchos, todos los conocemos. Tantos que no cabrían en este pequeño comentario. Pero en todos ellos hay una cuestión común, no saben verdaderamente lo que es el hambre. Así de claro.

Más trabajo y menos homenajes

2011-12-24T07:08:00.001+01:00

Quiero ser lo más fiel a los hechos, los datos fríos y que cada uno juzgue en conciencia. Seguramente este señor ha hecho cosas para que su familia le haga un gran homenaje. Pero, de los datos fríos y objetivos, saco una cosa en conclusión; a todos nos iría mejor si se trabajara más y se homenajeara menos.

Año 2008 y 2009. "El consejo de administración de Ajemsa (Aguas de Jerez SA) conoció ayer las cuentas anuales del ejercicio 2008, que contemplan un déficit de 5.504.239 euros. En 2009, menos 4.764.166,34"

Año 2010. "Ajemsa (Aguas de Jerez), aunque sigue en números negativos, ha experimentado durante el año pasado una importante diferencia entre los datos de 2009 y 2010, consecuencia de la reducción de los gastos financieros. Este hecho es significativo porque Ajemsa, como recordó Saldaña, tiene una gran cantidad de préstamos a largo plazo, del orden de casi 50 millones de euros y se ha beneficiado de un “año bueno” en lo relativo a los tipos de interés. Ajemsa, en concreto, ha arrojado un balance negativo de 2.569.516 euros".

Año 2011."Francisco Hidalgo, exgerente de Aguas de Jerez (Ajemsa), recibió ayer día 20 de Diciembre de manos de la alcaldesa, María José García-Pelayo, la medalla conmemorativa de esta empresa municipal Ajemsa (Aguas de Jerez SA) por sus cuarenta años de vida laboral en el Ayuntamiento, donde comenzó su trayectoria en 1971 cuando el servicio era municipal y, a partir de la constitución en 1983 de Ajemsa, como gran impulsor de la transformación de la empresa y de la prestación de un servicio de calidad. La alcaldesa subrayó "la gran profesionalidad" que ha caracterizado la labor de Hidalgo en sus casi treinta años de gerente de Ajemsa durante la entrega de la medalla, acto en el que el homenajeado estuvo acompañado de toda su familia."

Más autónomos y menos empresarios

2011-12-20T07:22:00.000+01:00

Siempre he pensado que el ayuntamiento de Jerez piensa que en Jerez hay personas por debajo de la media en la ciudadanía. Sí, nos toma por tontos.

Ya el colmo es la información que aparece en varios diarios informativos en los que se dice tal que así "Ayuntamiento y jóvenes empresarios aúnan servicios para crear empleo" y lo más que se expone es que se ha firmado un "convenio con la asociación para facilitar al emprendedor una carta o mapa de servicios para acceder a la información de que precise".

Este tipo de informaciones es errónea. Errónea porque no refleja la realidad de emprender y solo sirve para que la foto aparezca en los diarios. Lo cual nos lleva a afirmar que no existe una verdadera voluntad política de dar los medios a los emprendedores jerezanos para crear, promover y constituir empresas.

Lo primero que necesita el joven es pensar qué va a emprender. Tarea que corresponde al joven y es gratuita. Lo segundo que necesita el joven es formación, no información (que entra dentro de lo primero). Pero lo tercero y más importante es tener acceso a bolsas de crédito que permitan llevar a cabo la idea. Y de eso no hay porque en la mayoría de los casos salvo que tu familia sea de alta alcurnia y tenga medios económicos suficientes, el joven de por sí no tiene dinero para emprender y más como está el momento económico actual. Por ello, sólo por ello, en Jerez crece el número de autónomos. Porque es más fácil aportar a una actividad económica trabajo que dinero, que no se tiene y no te facilitan que lo tengas.

Así, cuando veo este tipo de informaciones, en los que los políticos aparecen muy guapos sentados en sus sillones negros y recibiendo a unos cuantos jóvenes que se dice tienen una empresa aunque nada más se aporta, y luego se firma un convenión sobre información... lo que verdaderamente veo es que la política de Jerez, dentro de su mediocridad absoluta, no tiene verdadera voluntad de aportar soluciones y sí justificaciones a su absoluta inoperatividad en materia económica empresarial en la ciudad.

Señales

2011-12-15T21:28:00.000+01:00

Al escuchar que a Jose María Aznar (por entonces presidente del gobierno) le había causado una verdadera conmoción la lectura de uno de los libros de Paulo Coelho, me sorprendí pues era un autor desconocido y brasileño del que yo había obviado toda alusión. Comencé por interesarse por este autor. En concreto el libro que había inspirado al expresidente del gobierno era El Alquimista. De este libro, en su primera edicion, solo se compraron no más de 1000 ejemplares. Luego, motivado por el boca a boca comenzó a venderse como rosquillas y a difundir su mensaje.

Es un libro sencillo y evocador. Quizás porque permite al lector reflexionar sobre distintas citas morales que el autor pone sobre la mesa. Hay muchos mensajes y todos verdaderamente claros, simples y posiblemente rectores de una vida conforme a la propia conciencia de uno.

Uno de los conceptos de los que habla es de que "Nunca desistas de tus sueños. Sigue las señales". Es decir, estamos obstinados en la mayoría de las ocasiones en arremeter contra las señales que se nos aparecen diariamente, luchando contra las mismas (como el que lo hace contra una fiera tormenta) que nuestra propia personalidad, nuestras propias acciones y hechos genera. Es decir, no escuchamos lo que nuestra propia conciencia nos dicta. Amamos la impulsibidad y desechamos la razón, gozamos en la actuación frente a la templanza de la reflexión.

Y, si lo pensamos, en cierta manera es cierto. Vemos las señales que nos hacen tropezar o avanzar en el camino árido de la vida. Pero nos obscecamos en caminar por el camino en el que las señales nos son adversas. Y a medida que avanzamos tropezando nos ofuscamos y frustramos más. El alquimista indica que "el camino estaba escrito por las señales, y yo no podía equivocarme". El problema es que no atendemos las señales de la vida y creemos que todo camino es válido.

Ello llevado a una vida social y política de nuestra ciudad también tiene sentido. No miramos las señales, ni las interpretamos, solo tropezamos mediante el impulso irracional que el elecctor tiene, el administrado padece y el ciudadano aguanta. La magia del Alquimista es indicar que tenemos derecho a escoger y, si lo hacemos mirando esas señales, seguramente no nos equivocaremos. Justamente todo lo contrario que está pasando con la política local. Parece que todos hemos olvidado mirar las señales a la hora de escoger los que están.

MacNamara

2011-12-09T10:25:00.002+01:00

Luego de conocer que Japón creció un 5,6% entre julio y septiembre lo que me ratifica en mi creencia de que toda guerra, destrucción o decadencia destructiva provoca crecimiento debido a la existencia de un vacío productivo (algún día explicaré esta teoría), he de reconocer que gran parte de mi tiempo me asombra la ignorancia tan enorme que padezco. Y quiero hacer referencia a Robert MacNamara. Este señor que, entre otros cargos, fue un pensador involucrado en los grandes hechos mundiales de la década de los 40, 50 y 60 dio once lecciones o reglas sobre la vida, la muerte, la guerra y la paz.

Estas son;

1. Empatiza con tu enemigo.
2. La racionalidad no va a salvarnos:...McNamara no parecía muy esperanzado en el futuro de la humanidad. "Kennedy era una persona racional", dijo. "Kruschev era una persona racional. Castro era una persona racional. Individuos racionales estuvieron a punto de destruir totalmente a sus sociedades"... /en el incidente de la bahía de cochinos/
3. Hay algo más allá de uno mismo.
4. Maximiza la eficiencia.
5. La proporcionalidad debe ser una directriz en la guerra.
6. Obtén los datos.
7. Lo que ves y lo que crees con frecuencia están errados.
8. Debes estar preparado para reexaminar tus razonamientos.
9. Para hacer el bien, puedes tener que involucrarte en el mal.
10. Nunca digas nunca.
11. No puedes cambiar la naturaleza humana.

Solo referiré sobre la lección número 6 un dato. Este señor llegó a ser presidente de la Ford Motor Company -único que no formaba parte de la familia- y lo hizo pensando. Sí, pensando. Eso que hoy en día esta subestimado y maltratado.

Cuando después de volver de la 2º Guerra mundial se incorporó como miembro ejecutivo de la Ford, en EEUU comenzaba a decaer la empresa automovilística ya que las familias americanas no podían permitirse seguir comprando los Cadillac, muy costosos por sus formas y componentes. Entonces creó el Ford Falcon, un modelo mucho menos costoso (se acuerdan de lo que hoy llamamos un modelo utilitario, pues eso -que luego nos llegaría a nosotros con los seiscientos-, él tuvo la idea) que relanzó las ventas hasta niveles históricos. Pero claro, contra más Falcon había más accidentes y muertos hubo. Y tuvieron que volver a pensar. A observar los datos de la realidad para resolver problemas haciendo por primera vez estadísticas de consumo. Y curiosamente, ante aquellos datos, la pregunta que se hicieron fue esta; ¿cómo es posible que un hombre muera en su carcasa metálica de un coche y sin embargo un huevo de gallina que es más frágil se mantenga indemne en la cesta de la compra? Y dándole vueltas a aquella idea pensaron que se trataba no del huevo ni del hombre sino del envoltorio con el que se cubriera. Y por un simple cartón de huevos inventaron el cinturon de seguridad.

Si la mayoría de nosotros pensáramos un poquitín, solo un poco, no pasarían cosas como lo que hoy es noticia en varios diarios de la ciudad "Investigan una estafa de más de un millón en divisas internacionales; La Policía sospecha que hay más de 200 perjudicados en la zona por el 'caso Bull Forex', una entidad que prometía plusvalías "insensatas". Los perjudicados solían invertir entre 1.000 y 3.000 euros".

Justicia social vs Justicia Legal

2011-12-05T18:10:00.001+01:00

No es normal, no es justo ni ético que a una familia un Banco le reclame 200 mil euros por un piso tasado (por el mismo banco) en 150 mil euros, debido todo ello al impago de préstamo hipotecario por culpa del desempleo. El bien salga a subasta y se lo adjudique un subastero por 100 mil euros. Así que el banco sólo cobró 100 mil euros de su deuda y reclama a continuación los otros 100 mil euros, a lo que hay que incrementar la provisión sobre intereses y costas de 58 mil euros. Por tanto una familia no solo pierde un bien inmueble ante un subastero (por 100 mil euros cuando estaba tasado por 150 mil euros) sino que además conserva una deuda ante el banco por más valor de lo que valía el inmueble en origen (costaba 150 mil y le reclaman 158 mil).

Esto no es ético ni moral y dista mucho de lo que debe considerarse como Justicia. Para más inri el Banco ha sido subvencionado por el gobierno de ZP.

Este caso, del que tengo conocimiento directo, no es el único ni lo va a ser en fechas venideras. Y mirando los principios y valores que en educación escolar e, incluso, religiosa nos intentan transmitir me planteo si lo peor es perder el trabajo, perder la fe en la Justicia o es peor perder la vivienda. Posiblemente lo peor será perder las tres cosas a la vez como le ha sucedido a esta familia de Jerez, pero es duro ver a diario cómo la justicia social nada tiene que ver con la Justicia legal que se imparte en los Juzgados.

Si estos supuestos se dan con la ley en la mano, esta ley nada tiene que ver con la justicia social. Se ha convertido en una ley que ampara el abuso de derecho (un derecho sirve para exigir más de lo que se debe), el enriquecimiento injusto (se obtiene más beneficio ejecutando el préstamo que haciendo hipotecas basuras) y el trato de favor al banco especulador (banco que ha tenido que ser rescatado).

El parón

2011-12-03T08:12:00.000+01:00

La táctica es clara. El gobierno del PP llega al poder local y dice que la cosa se encuentra muy mal. Así justifica las muy posibles huelgas de los trabajadores y se reserva la opción de autojustificarse si sus endebles medidas no llegan a solucionar algo el caos. Con esta coartada Pelayo debe salir indemne salvo que la situación se le vaya de las manos. Hasta ahora ha podido mantener a la plantilla del ayuntamiento callada bajo el temor de los empleados de no cobrar. Y le está saliendo bien.

Le está saliendo bien porque salvo B.U.X. y Pacheco -después del comunicado de B.U.X, por cierto- nadie en esta ciudad ha levantado la voz para denunciar la absoluta INACTIVIDAD económica que Jerez padece. Sí, absoluta inactividad del PP local que basa su legislatura local en callar a los sindicatos y los trabajadores municipales. A la vista están las declaraciones del delegado de Economía, Enrique Espinosa, el cual manifiesta que "la situación en Jerez tiene solución siempre que se tomen estas medidas". No señor Espinosa, no confunda la situación de Jerez con la situación del Ayuntamiento. Usted se refiere al ayuntamiento no a Jerez. La situación de la ciudad es desastrosa y la situación del ayuntamiento no lo es tanto. Sí, debió decir que el Ayuntamiento tiene solución. Y por otra parte nada dice de la situación de Jerez.

Lo cierto es que la diferencia Ayuntamiento y Jerez puede parecer insignificante pero no lo és. El gobierno local del PP sólo ha ejercido de patrono de los trabajadores del ayuntiento durante más de seis meses que ha tenido y no ha hecho nada más. De ahí que hablemos de Inactividad, en relación a la ciudad.

Si repetimos la historia es porque no aprendemos de ella

2011-11-30T08:29:00.001+01:00

1.003 para el PP, 490 para Plataforma Rural-Foro Ciudadano, 303 para el PSOE y 77 para Izquierda Unida. Estos han sido los resultados electorales en las barriadas rurales de Jerez. Y como decía García Pelayo son unos resultados históricos para el PP en la zona rural (eso sí, muy baja participación). Sí lo son y demasiado. Tanto que provoca cierto miedo pensar que la ciudadanía escoge a sus dirigentes sobre la base de una mala actuación de un partido político y no sobre el proyecto político y programático del ganador.

Sí, se que repito hasta la saciedad lo del voto al vacío y la incultura política de muchas personas en nuestra ciudad. Pero veo que es tan necesario que la ciudadanía reclame un proyecto o programa sobre el que votar, que reclame la implantación del programa que se llevó a la campaña electoral, que vigile lo que hacen los gestores políticos, que de no hacerlo estamos condenados a sucumbir una y otra vez en los mismos mediocres. Es decir. Si el PP no se controla por la ciudadanía y vuelve a caer en las mismas pautas de comportamiento del PSOE local estaremos dentro de cuatro años en la misma situción de hoy pero con distintos ganadores. Será entonces cuando la lider del PSOE dirá un domingo de elecciones rurales que "son unos resultados históricos para nuestro partido". Y la historia se volverá a repetir.

Porque las elecciones en barriadas rurales hace cuatro años (2007) fue muy distinta:

"El PSOE sigue arrasando en Jerez. Al igual que lo hizo en la ciudad en Mayo, revalida su fuerza en las barriadas rurales, donde gana en todos sitios, menos en uno, dejando al Partido Popular como algo anecdótico, y al extinto PSA como eso, algo que fue historia. El PSOE consigue 14 representantes de Alcaldía en las elecciones en las barriadas rurales y el PP logra uno. La participación conjunta alcanza el 48,57% de un censo global de 4.538 electores".

Estos datos y estas oscilaciones electorales no son buen síntoma de nuestra cultura política. No se puede atribuir un resultado histórico a un partido en cada elección. Algo no va bien en nuestras elecciones cuando votamos tan drásticamente. Sí es cierto que el PSOE lo hizo muy mal, pero ¿qué hizo, qué propuso, qué aportó el PP durante la legislatura pasada para obtener estos resultados? No hizo nada.

Se dice que el cliente siempre tiene la razón y que el votante no es tonto y sabe qué escoger. Yo digo que eso no es verdad. Yo digo que no se vota un programa sino unas siglas. Yo digo que ese voto provoca una confianza ciega que genera mala gestión. Yo digo que hay que mirar más la historia para comprender que lo negativo no debe repetirse. Digo que hay que mirar los programas, las aportaciones, los antecedentes inmediatos de la gestión de un político, y luego decidir. Porque lo que importa es lo que se hace no quién lo hace. Lo que importa es la gestión.

Ofrecer tan poco y recibir tanto

2011-11-21T13:00:00.001+01:00

El voto al vacío ha surcado nuevamente las urnas en las elecciones nacionales celebradas en nuestro municipio. Hay datos para "hacérselo mirar". Primero, el PP obtiene 6000 votos más que las municipales. Segundo, el PSOE obtienen unos 16 mil votos más que las municipales. El PA sólo 1.971 votos, Hartos -IPJ, URJ ...- 196 votos y UPyD 6.138 votos.

Sí, es cierto que son las generales. Es cierto que nada tienen que ver con las municipales del pasado mayo. Es cierto que se vota a los líderes nacionales obviando a los diputados y senadores. Sí, todo es cierto. Pero llama profundamente la atención que el PSOE obtenga en Jerez más de 16 mil votos de lo que obtuvo el 22 de Mayo.

¿Cómo analizan los partidos estos datos? El PP como un respaldo a la gestión de Pelayo (que todavía no ha hecho nada, pero nada, nada, nada). El PSOE como la recuperación de la confianza perdida por Pilar (una vez que se fue). El PA y hartos como lo que son, unas nacionales. Más UPYD como un avance en el término municipal (dos mil votos más que en las nacionales anteriores y tres mil más que en las municipales).

Con todo ello nos damos cuenta de la acertada dirección de B.U.X. a la hora de abstenerse de participar en terreno de partidos nacionales. Porque principalmente es la imagen de líderes nacionales lo que se valora superficialmente por parte del elector. Y si no sales en el telediario no existes. Así de claro.

Política vs Economía, juego de trono

2011-11-17T13:00:00.000+01:00

Dada la información de Hoy, cuando "Alemania alcanzó en el tercer trimestre de 2011 el mayor nivel de empleo desde la reunificación del país en 1990 con un total de 41,2 millones de trabajadores registrados, ha anunciado hoy la Oficina Federal de Estadística (Destatis).Los técnicos de Destatis, con sede en Wiesbaden, en el centro del país, han subrayado que esa cifra conlleva un incremento de 495.000 personas o un 1,2% frente al mismo trimestre del año anterior. Han añadido que el aumento del empleo a nivel interanual se ha ralentizado mínimamente, ya que en el primer trimestre del presente año fue del 1,4% y en el segundo del 1,3%.Los mayores incrementos del empleo se produjeron en los sectores de servicios empresariales (3,6%), comercio, transportes y hostelería (1,5%), construcción (1,4%), pero también en la agricultura y pesca (1,3%)"... me pregunto si la economía se encuentra por encima de la política o es al contrario.

Piensen que en Alemania la política está por encima de la economía ya que es una (política) la que decide y condiciona a la otra (economía). Y es que en Alemania podemos hablar de política y no, como en España o Andalucía, de oligarquía como forma de gobierno degenerada y negativa que ejercen unos pocos que dicen incluirse en un partido político. O lo que es lo mismo, la política bien hecha condiciona la enconomía a favor de la población de un país. La mal llamada Política, oligarquía degenerada, somete a una población a las fluctuaciones de la economía.

192 días después

2011-11-16T10:12:00.001+01:00

Si se acuerdan en la entrada "Carta al director de Diario de Jerez de fecha Jueves 5 de Mayo de 2011" manifestaba que "B.U.X. no pide un nuevo hospital regional. En todo caso no lo hace para la próxima legislatura. Más de 150 millones de euros que va a costar el Hospital Regional de Cádiz no se piden a la ligera. Pero sí pedimos que se haga de nuestro hospital un lugar digno donde recibir asistencia hospitalaria. Donde los enfermos oncológicos no tengan que recibir su atención en Algeciras o en Sevilla. Donde no falten especialistas y no se tengan que derivar continuamente casos a otros hospitales de la zona. Nosotros no pedimos -como otros grupos políticos- un hospital regional de inmediato, sino un hospital con categoría provincial, porque prácticamente Jerez presta servicio sanitario a la misma población que el de Cádiz pero con muchos menos medios" (en contestación al artículo Será por pedir de Diario de Jerez).

Pues bien. Justamente el mismo diario de información en artículo fechado el 13 de noviembre de este año (justo 192 días después de aquella carta que les remití como secretario general de B.U.X.) manifiesta en su portada "El nivel intermedio del hospital priva a su elevada población de servicios básicos" y en el mismo manifiesta que "Considerado como centro de especialidades, el Puerta del Mar sigue siendo el hospital de referencia para la cirugía y tratamiento de un buen número de patologías. Los pacientes son en estos casos derivados a Cádiz ante la ausencia de estas especialidades, algunas de ellas sin justificación a estas alturas en un hospital con el peso poblacional del de Jerez." y que "Mientras tanto, unos 400 enfermos oncológicos, una cifra que quedaría desfasada para entonces, se seguirán desplazando a Sevilla o Algeciras para recibir radioterapia. Todo un despropósito." o que "El servicio actualmente sólo funciona en horario de mañana, especialmente para actividad programada y cualquier urgencia durante la tarde-noche, fines de semana o festivos significa también un traslado del paciente a Cádiz."

Por eso, porque este artículo hace justicia con lo que nosotros expusimos sobre la necesidad de tener un hospital digno porque Jerez es una ciudad Digna, siento hoy que el tiempo nos ha dado nuevamente la razón. Sin embargo, me queda una pequeña espina por lo que entendí y sigo entendiendo un trato ciertamente injusto. Si aquella denuncia sirvió para que este diario publique hoy este articulado me parece que la espina que me queda mereció la pena.

Una crisis de empleo, no de euro

2011-11-11T18:07:00.000+01:00

Un momento. No nos engañemos. Sí, la situación es seria económicamente hablando pero lo es en España. Y no lo es por la crisis económica del euro ni por la globalización de la economía ni por efecto "dinero perdido" ni por la falta de ingresos de las administraciones o por la bolsa inmobiliaria. Lo es básicamente porque hay 5 millones de desempleados que no cotizan y no generan rendimiento económico estatal. El paro, señores, es lo que nos diferencia del resto.

Dejémonos de milongas y miremos, por ejemplo, que los índices de desempleo en la zona euro se encuentran al 9,5% en febrero de 2011, en comparación con un 9,6% en enero. Así, mientras en España nos encontramos con un desempleo de más del 20% de la población activa los máximos niveles en Europa se encuentran en Lituania (17,4% en el cuarto trimestre de 2010) y Letonia (17,3% en el cuarto trimestre de 2010).

Lo dicho es lo anormal porque los peores resultados en la zona euro han sido los registrados en Grecia (10,2% a 14,1% entre el cuarto trimestre de 2009 y 2010), Bulgaria (9,4% a 11,6%) e Irlanda (13,0% a 14,9%). Y en comparación con hace un año, la tasa de desempleo bajó en trece Estados miembros, se mantuvo estable en dos y aumentó en doce. Los mayores descensos se observaron en Letonia (20,1% a 17,3% entre el cuarto trimestre de 2009 y 2010), Estonia (16,1% a 14,3% entre el cuarto trimestre de 2009 y 2010) y Suecia (8,8% a 7,6%). Las tasas de desempleo más bajas se registraron en los Países Bajos (4,3%), Luxemburgo (4,5%) y Austria (4,8%). Por curiosidad, en febrero de 2011, la tasa de desempleo fue del 8,9% en los EE.UU. y el 4,6% en Japón.

Por eso la crisis en España es la crisis del empleo que a su vez produce que el Estado recaude menos y haga aguas la tesorería. Así de claro. La del euro es más política aunque nos afecte de rebote.

Qué votamos; un programa o unas siglas o una cara

2011-11-10T10:07:00.001+01:00

Yo que pretendo ser una persona informada, que miro todo periódico o diario o boletín que cae en mis manos cuando puedo, a poco menos de dos semanas de las elecciones generales, sólo tengo conocimiento (e ínfimo) de las propuestas de dos partidos, los de siempre. De ellos cualquier persona puede saber lo que siempre representan y, a lo mejor, alguna propuesta perdida que haya salido en algún titular de prensa.

Por su parte he visto el "rebélate" de IU hablando de "somos más" pero sin ninguna propuesta o dato significativo de lo que se quiere hacer. Tambien he conocido la plataforma "hartos" de Unión Rural o "más Andalucía" de un desconocido andalucista que se publicita en un periódico de gran tirada. Tambien Rosa Díez ha venido por aquí diciendo tal y cual de los dos grandes partidos. Y, nada más.

Algo no funciona en las elecciones cuando se vota en total y absoluta ignorancia. ¿Qué se vota? ¿Existe algún tipo de contenido o se vota al vacío? Creo que en esta cultura del voto vacío se encuentra otra de las manifiestaciones de la sociedad en crisis de valores y dirección social y económica. Nadie sabe nada, se vota por una especie de "idea preconcebida" que todos creamos de la simpatía o no de un individuo que vemos más o menos en la televisión. Parecemos pasmarotes teledirigidos por las corrientes políticas. En esto tampoco existe corriente crítica que examine lo que se propone. Y ello provoca que, como nadie parece querer que se le diga el contenido de lo que vota, cada vez se dice menos lo que se propone políticamente.

Al caso de Rajoy y de su debate el lunes 7 me remito. El oponente le achacaba de no decir nada de propuestas. Pero no es que no las tenga, es que no le conviene decirlas ni la ciudadanía se lo exige. Ya tiene las encuestas a su favor y ahora "nadar y guardar la ropa". Es, salvando grandes distancias -lo digo por el escaso programa del PP local-, el mismo caso que Pelayo en las elecciones locales. ¿Alguien sabía lo que Pelayo iba a hacer, salvando los trabajadores de Onda Jerez a los que prometió su permanencia? Nadie. Era, por así decir, una incógnita. Ni que decir tiene otras siglas menos importantes en Jerez. De esas no hablo por verguenza ajena.

El ciudadano dice que el político miente mucho. Lo que no dice el ciudadano es que el ciudadano se deja engañar mucho, no exige nada y vota al vacío más absoluto atendiendo no a la razón sino a la emoción o percepción. Esa es otra de las manifestaciones de una sociedad en crisis. La ignorancia. Que puede ser propia o, en otros casos, provacada. El voto, es una de las muchas proyecciones sociales de la misma.

Respuesta a pregunta

2011-11-05T09:16:00.000+01:00

No, B.U.X. no se presenta a las elecciones nacionales y regionales. No lo hace, no porque no pudiera que sería viable, sino porque intenta ser responsable con lo que hace. Y no sería responsable el presentarse porque un partido debe construir ideas, propuestas e iniciativas al nivel de las elecciones correspondientes, en este caso a nivel nacional y regional. El presentarse por presentarse como hacen otros partidos de la ciudad es algo irresponsable y vacío de contenido. Ninguno de los que lo hacen (que no sean nacionales o regionales) tiene una verdadera pretensión de aportar claridad a la situación política y estructural sino la intención de seguir promocionando las caras, los caretos de turno que les representan. No, no cuenten con

B.U.X. para esa política. Eso no es política.

Zapping

2011-11-05T08:54:00.000+01:00

Haciendo zaping por las televisiones sobre las 10 horas veo en la UNA (televisión que siempre vetó a B.U.X. entre otras cosas porque la presentadora jefe tiene un hermano en Diputación y la supresión del ente público artificial fue una de las propuestas de nuestro partido) a la alcaldesa hablar del desarrollo agrario industrial de la ciudad. Idea propuesta por B.U.X. a lo largo de una década y que ahora, que no salen de la mediocridad, han plagiado y se disponen a explotar. Veo bien que copien lo mejor de cada cual (en este caso de nosotros), lo que no veo bien es que no se informen de las medidas que B.U.X tenía para desarrollar dicho sector. Porque por lo que se le vío a Pelayo sólo hablaba del PTA y la verdad es que se le veía ignorante de cómo desarrollar el sector. Hay que preguntar e, incluso, pedir colaboración a quien lo proyectó. Todavía estoy esperando su llamada.

Por cierto que en Onda Jerez (en el mismo momento que la alcaldesa hablaba en la competencia) tenía un debate sobre las medidas financieras de Pelayo y, en la parte que pude oír, sobre la rebaja de los salarios en el consistorio. Estaba, entre otros menos conocidos para mí, el señor Conde que, para no cambiar, hablaba de que las medidas debían de haber nacido del consenso. Este señor tiene que cambiar este discurso (que es lo único que le escucho) y pasar a aportar algo. La verdad es que (aunque suene pedante, no es mi intención) me reí mucho escuchando cinco minutos a los interlocutores. Es triste que se haya ido el anterior presentador porque, aunque se encontrara un poco manipulado por el PSOE, por lo menos los debates mantenían cierta desenvoltura y tensión. Con la señora que está ahora parece que todos se han levantado a las 3 de la mañana y no han despertado. Despierten señores de Onda Jerez. Jerez quiere frescura en los debates. Quizás sea por eso que esta televisión no es rentable. Si verdaderamente hubiese habído gente inteligente en la cadena se habría dado cuenta de ello hacía mucho tiempo y posiblemente el Concurso de OJ no habría tenido lugar.

El efecto muelle

2011-10-31T13:58:00.001+01:00

Lección inaugural para el curso académico en la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación ha sido impartida por Manuel Angel González Fustegueras, arquitécto y medio político pues estuvo a punto de encabezar la lista municipal del psoe. En la misma el señor Fustegueras ha indicado que "La crisis actual es la consecuencia del modelo de crecimiento desequilibrado e insostenible sobre el que se ha sustentado una larga etapa de expansión iniciada en la década de los noventa. Crecimiento impulsado por una demanda nacional que crecía a ritmo febril, por encima de las propias rentas y apoyadas por unas facilidades crediticias que partían de unos tipos de interés sin precedentes en nuestro país a raíz de nuestra entrada en el euro”.

Pero reducir la crisis actual a la burbuja inmobiliaria es como decir que un árbol sólo tiene una raiz. No. Eso no es así, han confluido muchos factores. El inmobiliario y la supervaloración del precio de los inmuebles es uno de ellos. La crisis es más amplia, empezando por la crisis de valores, pasando por la educación de las nuevas generaciones, atravesando el incierto y sobredimensionado sector público español, hundiendo su raiz en el factor especulativo económico, apoyando la coyuntura económica de los países en quiebra, pasando por una moneda autoimpuesta por los políticos europeos que imposibilita la devaluación de la moneda como solución inmediata, rozando por la ineficacia de los políticos incapaces de diversificar nuestros sectores productivos, el efecto llamada en la inmigración que incrementó la demanda y la posterior tasa de desempleo, la incorporación masiva de la mujer al mercado de trabajo a partir de los años ochenta fruto de su bloqueo por el régimen franquista, además de que se ha retraido el consumo y existe una evidente falta de confianza a la hora de desprenderse de dinero ...

En cierta medida yo soy uno de tantos que creen que esta crisis tiene una solución clara. La solución es la misma que ya hubo que tomar hace tantos años atras, y es la devaluación de la moneda. Misión imposible ahora (Con Francia y Alemania) pero muy rentable antes cuando España estaba sola.

Cuando pasamos de la peseta al euro, por arte de magia lo que eran tiendas de todo a cien pesetas pasaron a llamarse tiendas de todo a un euro, es decir, 66 pesetas más. Mientras que con cien mil pesetas podías en su momento mantener tu casa, con seiscientos euros solo tienes para mantenerte al límite de tu subsistencia. Todo el mundo comenzó a tener de referencia las economías poderosas como Francia o Alemania (pero sin tener la misma competitividad, sin tener industria o tecnología, sin exportación o materia prima) y hasta la moneda de España podía superar al dolar de tal manera que los viajes a EEUU salían rentables. Todo ello parecía muy bonito pero se nos olvidó que una barra de pan costaba 30 pesetas y no 0.45 céntimos de euros (como en el Mercadona) que al cambio son 75 pesetas.

El euro infló la economía española como si de un globo areostático fuere, la estiró en todo lo que nos reodeaba supervalorando los bienes y productos. Nadie parece darse cuenta pero la economía sí. Los salarios reales de las personas no funcionarios atienden a lo que la economía real y social permite. Es una indicativo de lo que se está produciendo. Por ejemplo, un administrativo en despacho privado gana 700 euros pero en el ayuntamiento como poco 1.300 euros. Esa diferencia es lo que resta por bajar a nuestra economía. Empezando por el valor de los inmubles que comienza a bajar para adecuarse al valor real de nuestra economía. Y los sueldos públicos van a bajar también, no cabe duda. Este estiramiendo superficial del valor económico de productos tendrá su efecto muelle y retrocederá hasta los valores reales.

Lo he dicho ya. O se devalua el euro (es decir, algo imposible con Francia y Alemania) o se reduce nuestra economía drásticamente como está sucediendo. Lástima que no estemos en la peseta ya que la devaluación hubiese acabado con esta lacra económica rápidamente. Ahí está el caso próximo de Argentina. En 2002 anunció que la moneda argentina que valía 1 a 1 frente al dólar se devaluaría oficialmente en un 40 por ciento. Ello favoreció el crecimiento acentuado de la industria argentina en su conjunto en el mercado internacional y la base exportadora de las PyMEs aumentó de tal manera que la economía argentina se ha expandido de forma continua desde 2003. El techo fue del 9,2% en 2005 y 2010, mientras que apenas creció 0,9% en 2009 a causa de la recesión global. En este año 2011 la actividad económica en Argentina creció el 9,1% en el primer cuatrimestre del año.

Podemos decir que somos más ricos (más del 20% de los españoles se encuentran debajo del nivel de la pobreza) porque estamos en el euro y nos comparamos con el nivel de vida de los alemanes, podemos decir que a nivel social hemos obtenido derechos y salarios reconocidos no imaginados en la época de los ochenta (10 mil demandas de asistencia social a cáritas en el primer semestre del año), podemos decir que las empresas se benefician de un euro fuerte (con 33 mil desempleados en Jerez) ... y podríamos seguir. Lo cierto es que lo que realmente tenemos de poder adquisitivo no se refleja en los productos que pagamos, ni en los sueldos de los funcionarios públicos que nos prestan servicios, ni en las viviendas que adquirimos. Posiblemente los viajes nos salgan más baratos, el tránsito de moneda entre países sea más beneficioso para los empresarios y sus exportaciones, y podamos chulear a los argentinos o brasileños que el nivel de vida de España es superior... pero, ¿se ha dado cuenta que ir a hacer la compra para tres tonterías le cuesta como poco 10 euros que son al cambio 1.600 pesetas? Supongo que los que nacieron con el euro o cercano a él no sabrán de lo que hablo. Pero el nivel de vida no se incrementó con el poder adquisitivo. Y si no me creen vayan al hipermercado a comprar un kilo de tomates. Les costará un euro (166 pesetas) a usted pero, según el agricultor, no le sale rentable.

Un indignado no con políticos sino con sus votantes

2011-10-29T14:56:00.000+02:00

Hubo un rey que dijo que daría un reino porque le dieran un caballo (Ricardo III de Inglaterra). Vista nuestra ciudad y término, me pregunto, ¿por qué no se apostó por alguien nuevo en estas últimas elecciones locales? ¿No entregaríamos un reino por ganar esta batalla? Si eres de los que votaron a B.U.X. no queda otra que preguntárselo y si votaste a otro partido pero nos conocías, eres en parte responsable.

Sé que son palabras duras, quizás relativamente injustas, porque hay gente honrada que vota personajes políticos de intereses ambiciosos y sucios por simple mimetismo, pero es la verdad y ante ella hay que claudicar. Hay que llamar a las cosas por su nombre.

B.U.X. tenía fórmulas, tenía personas capacitadas para llevarlas a cabo, tenía iniciativa para nuestro término. Bien pudieran haber valido todas ellas para nuestra crisis local, la peor del Estado. Ya no lo sabremos. Pero la gente que nos llegó a conocer (salvo 654 votantes) votó que quería seguir como estaba, en la mediocridad, se hacía responsable de la situación en la que estaba sin acordarse del pasado que todos dicen ser el verdadero relato del futuro. Qué decir, quizás que es para estar indignado pero de los votantes y no de los políticos. Parece que muchos queremos que todo fuese mal, y creo que no es el caso.

Y ahora Pacheco es acusado a 22 años cárcel, Sánchez tiene la espada de Justicia también sobre su cabeza y Pelayo ha tomado la alternativa de la princesa del paro para convertirse en la reina. ¿Y quién queda más? IU, más perdido con su tres concejales de lo que podía estar con uno y otros partidos que, créanme, son arenas movedizas.

Porque, en la política, lo primero que hay que hacer para hacer el bien es saber qué es lo que hay que hacer. Porque, alguien gritó "mi reino por un caballo" el día de las elecciones y la gente respondió que prefería quedarse con el caballo aunque se perdiera el reino. Y el reino se pierde.

El arte de mentir

2011-10-28T08:27:00.000+02:00

Durante la campaña electoral antes de las elecciones municipales me he dado cuenta de muchas cosas que desconocía. Porque cuando uno va por la calle andando a diario se encuentra mucha gente que conoce y que no veía desde hace mucho tiempo (años) y hay veces que sea por pereza, por antipatía o desarie no responden al saludo inicial tuyo o bien ignoran tu deambular como si de un fantasma del otro mundo se tratara.

Durante la campaña política, al tener que salir más a la calle, he visto las mismas gentes que conocía e ignoraban en un día cualquiera pero, sin embargo, siempre durante esos días recibía un saludo inicial de aquellos. Curiosamente, he recibido saludos de personas que no me prestaban atención en décadas, me han estrechado la mano conocidos que no se paraban conmigo absolutamente para nada y lo más paradójico de todo es que sonreían con total artificialidad.

El arte de mentir se ha convertido en esta sociedad en una arma del que nadie quiere desprenderse. La mentira es como la palabra, todos hacemos uso de ella para conseguir algo, satisfacer a alguien o, simplemente, un medio de consideración o estima social. Es un instrumento muy poderoso para el ascenso al lugar que se ambiciona. No sólo los políticos mienten (a la vista está la campaña electoral de la Alcaldesa actual o pasada) sino que vemos sus manifestaciones en cualquier faceta de la vida, ya sea laboral (currículo...), social (¡qué de tiempo hace que no te veo!, la mentira defensiva) o incluso cultural (la intelectualidad trasnochadas que vemos en muchos personajes ...) Es decir, la verdad ha quedado relegada como medio de valor y relación.

La mentira gana la batalla actualmente a la verdad. No es fácil utilizar la verdad entre tanta mentira o escusa vacía. Porque ante la verdad siempre nos escusamos, siempre aportamos una justificación falsa para rodear el problema y evitar una "supuesta ofensa social" que creemos se propicia con la utilización de la verdad. La mentira te defiende, la verdad te expone, se suele decir.

Es cierto que la verdad ofende, pero lo hace al falso. Estamos redirigiéndo nuestra vida al arte de la mentira y la artificiosidad. Miramos más la justificación y la escusa como camino más fácil para evitar la susceptibilidad, pedir perdón o la lealtad. La sociedad se ha vuelto peligrosa para aquellos que propugnan el arte de la verdad. Ya quedan muy pocos que ejercen este arte junto a nosotros. Y está en nosotros descubrirlos y darles mayor peso. Porque, a decir verdad, sinceramente, es preferible tener a alguien sincero a nuestro lado que esperar que alguien te traicione y además te lo justifique.

Jerez pierde peso, desgraciadamente

2011-10-21T06:30:00.000+02:00

Hoy he escrito un artículo publicado en buxjerez.com sobre una temática que me parece ha sido olvidado por la prensa de la Ciudad por ignorancia e imcomprensión de lo que ha sucedido. Lo dejo aquí también;

La Comisión Europea ha incluido como prioritaria la conexión ferroviaria entre Algeciras y Madrid en la Red Básica de la Red Transeuropea de Transportes. El eje Algeciras, Sevilla y Madrid gana enteros en cuanto al transporte y desarrollo para el futuro. Jerez queda fuera debido a la inactividad de los políticos y la falta de gente emprendedora en los gobiernos locales

Lo que ha sucedido con total ignorancia de nuestro políticos que los jerezanos han elegido y vuelto a elegir es que Jerez ha quedado fuera de los diez corredores que recorren Europa en distintas conexiones dentro del Sistema de transportes eficiente y sostenible ideado por la UE. Más concretamente queda fuera del corredor central entre Algeciras, Sevilla y Madrid.

Estos corredores abaratan los costes para las empresas a la hora de exportar productos que, actualmente, se hacen por camión (en la mayoría de los casos porque es lo más barato) y conectan puertos y aeropuertos (y crean puertos secos) para que dichos centros se conviertan en la centuria que viene en los ejes del transporte europeo. Es decir, que se trata de hacer canales de exportación terrestre con vistas a abaratar los costes y incrementar los beneficios de las empresas. O lo que es lo mismo, a una empresa de manufactura le interesará domiciliarse en Algeciras, Antequera o Sevilla antes que en Jerez porque allí tendrá el transporte de su mercancía a un precio competitivo. Los puertos secos.

Tengan presente que el desarrollo comercial supone desarrollo logístico. Por ejemplo. Antequera (con menos de 50 mil habitantes) se ha incluido en la ruta central del corredor entre Córdoba y Sevilla. ¿Por qué? Se preguntarán, pues no tiene un millón de habitantes. Pues bien, la Junta de Andalucía ha visto que el centro geográfico de Andalucía es el mejor lugar para crear un centro logístico o puerto seco. Es decir, la Agencia Pública de Puertos de Andalucía, aportará el 20% de los 180 millones necesarios para poner en marcha el mayor centro logístico de la comunidad autónoma como un punto de distribución y producción de mercancías. Es lo que podríamos llamar el revulsivo logístico. Piensen que se pretenden crear mas de 10 mil puestos de trabajo. Por allí pasará el corredor ferroviario.

Por esta razón hubiese sido interesante que dicho canal transcurriera por Jerez debido a que las exportaciones de Jerez a nivel andaluz son significativas. Ello hubiese generado competitividad para las empresas radicadas en Jerez y hubiese sido el foco de atracción de otras nuevas empresas aprovechando las que tenemos. Es decir, nos hace ser menos competitivos. Ello sin perjuicio de las grandes sumas de dinero -7.219 millones de euros- en inversión ferroviaria en el corredor central.

Es cierto que se reclamaba para quedar incluido en este corredor que las áreas urbanas sean de más de un millón de habitantes o que sean puertos con un tráfico anual superior al 1% del total del tráfico de la UE. Pero si se analiza bien, Jerez debió se incluida entre otras cosas porque su área de influencia supera el millón de habitantes y porque supone dentro de las exportaciones andaluzas un porcentaje muy importante.

Si se fijan en el plano del corredor -foto de noticia- central Jerez no aparece. Si bien la línea parte de Algeciras en dirección a Madrid se dirige a Antequera y Córdoba aunque existe conexión con Sevilla. Incluso pasa por Jaén (exportaciones de aceite) pero en nada en lo que refiere a mercancías desde Jerez. La línea azul sólo indica viajeros.

Este medio ya aludió a este corredor en anteriores noticias que no vamos a reproducir pero lo que queda claro nuevamente es que los políticos jerezanos no están a la altura de las circunstancias y están lapidando el crecimiento de la ciudad para las próximas décadas. Quizás quien tiene más culpa de ello son los ciudadanos y sus votos. Pues bien, esta ciudad necesita un cambio de gente emprendedora.

El pinchazo

2011-10-18T12:43:00.002+02:00

Que salen a la calle los indignados, pocos salen. Que salen los empleados públicos a protestar, pocos salen. Que no salen críticas a la huelga de autobuses urbanos y su servicio, demasiada poca sale.

Sigo pensando que a todos nos han dado un pinchazo. Un pinchazo de anestesia del que todavía no nos hemos recuperado. Seguimos pensando en lo bien que iba la economía en 2007 que todavía no nos hemos explicado por qué va tan mal en 2011. La anestesia nos dura de aquellos años, cuando cualquier mentira política era una verdad ciudadana. Y si hubiésemos estado entonces alerta y en reivindicación, seguramente nada de esto hubiera ocurrido. Los sindicatos, plácidos en su sillones cubiertos de oro, han tenido mucho que ver. Y también tienen mucho que ver con que la gente de bien no legitime sus huelgas, manifestaciones o protestas.

Esa es la verdad. Hemos decaído por el ahinco de todos. También de la ciudadanía.

De ladrones de guante negro

2011-10-15T11:23:00.000+02:00

Dejo aquí un artículo (http://www.attacmadrid.org/) sobre la entidad Bankia para que todos nos hagamos una idea de la manipulación existente en el estado a costa del ciudadano y a favor del poder económico. ZP regaló -en plena crisis- 4.465 millones de euros de dinero público por Caja Madrid a las familias poderosas de Koplowitz, Amancio Ortega, Entrecanales y Del Pino.

"El pasado mes de julio, Bankia salía a Bolsa con el objetivo de captar fondos para fortalecer la situación financiera de la entidad. Hasta ese momento, el principal accionista de Bankia era el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), producto de la unión de siete cajas: Caja Madrid, Bancaja, Caja Canarias, Caja Ávila, Caixa Layetana, Caja Segovia y Caja Rioja. Tras su salida a Bolsa, el BFA sólo detenta el 52% de las acciones, mientras que los nuevos accionistas privados tienen el 48%.

Entre los nuevos propietarios de Bankia están bancos como el Santander o el Popular, algunas de las familias españolas más ricas (Koplowitz, Amancio Ortega, Entrecanales, Del Pino…) y grandes empresas como Mapfre. La operación ha supuesto que esas entidades privadas se han hecho con casi la mitad de Bankia por 3.090 millones de euros en total, un precio un 71% menor aquel con que la propia Bankia consideraba que era su valor (unos 12.000 millones de euros).

Además, esa aportación contrasta con el dinero público que se ha puesto en dicho banco a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que asciende a 4.465 millones de euros. En rigor, el Estado debería ser propietario del 70% de las acciones del nuevo banco. Sin embargo, ese dinero se presta sin contraprestaciones políticas, es decir, sin que el Estado ejerza el derecho a dirigir Bankia, aunque ese dinero lo estamos pagando entre todos."

Les costó el banco 3.090 millones euros y todos pagamos por él 4.465 millones de euros. Luego quitarán los 426 euros a los desempleados y a algunos les parece bien. ¿Dónde están los 4.465 millones de euros públicos?

El día previo al patrón requiere más iniciativas sobre la historia de Jerez

2011-10-14T07:51:00.000+02:00

Creo que estaba obligado a escribir algo sobre el Día de San Dionisio, patrón de la ciudad y día festivo.

Cuando el PP local descubrió el programa de B.U.X. para estas elecciones locales creo, supongo, que vio la noche blanca cultural y festiva como una iniciativa a llevar a la calle. Actividades culturales a lo largo del día anterior a la festividad que hiciera que la gente saliera a la calle y pusiera la justificación perfecta para conmemorar la fecha, el patrón y la salida del pendón. Hizo bien, porque éso es lo que se pretendía y, ciertamente, ha tenido éxito de público aunque hay que decir que no tanto de iniciativas.

Mi objeción es que hay que entender lo que se conmemora. Y se conmemora la reconquista de la ciudad por Alfonso X el Sabio. Que será o no será lo más acertado ya que Xerez existía mucho antes, pero es lo que se conmemora. Y como se conmemora la historia de la Ciudad y su formación como población cristiana (la más cercana a lo que hoy es Jerez) pues ese y no otro debe ser el fin de las actividades que se promuevan por nuestro ayuntamiento. Es decir, los Papá Pitufos y otras iniciativas deben tener su lugar siempre que demuestren, signifiquen y proclamen por la razón histórica que a todos nos hace salir a la calle en dicha fecha. Es cierto que es una iniciativa infantil que lleva a los niños a la calle, les hace ilusión verlos y demás, pero lo cierto es que no todo vale en una fiesta (no todo debe valer; parece que estamos en una sociedad donde da igual todo) y a mí me parece mejor que se haga una representación de caballeros medievales (con cierto argumento) o una obra teatral caracterizada que muchas de las iniciativas que se vieron. No hay que perder la visión global del evento y el por qué se realiza. Hay que darle personalidad a este día (darle tradición e historia) si queremos que crezca y para ello es necesario ser más cuidadoso.

Por otra parte, el propio día del patrón San Dionisio es necesario dotarlo de actividades lúdicas y festivas también. No puede ser que todo se concentre en una noche y el día siguiente se reduzca al recorrido del Pendón. Y no puede ser porque si no se incentiva al público visitar el centro para ver el recorrido esta claro que se quedará durmiendo al día siguiente. Como así sucedió. Por eso también he echado de menos un equilibrio de actividades e iniciativas y una falta de contenido específico en esta fiesta. Eso sí, si miramos atrás, se ha hecho más que en cualquier año del PSOE en el gobierno. Pero esto no nos puede cegar a la hora de reclamar unas fiestas dignas y con verdadero contenido. Que, a mi parecer, todavía no ha tenido.

Una licencia sobre el mal de ser torpe y no saberlo

2011-10-10T12:53:00.002+02:00

La torpeza es un mal que no se suele diagnosticar por uno mismo y, además, pasa inadvertido por los familiares y amigos que suelen justificar al enfermo y alentarlo en busca de una nueva piedra en la que tropezar. El torpe por sí habla de lo que no sabe, hace lo que no le enseñaron ni aprendió y relata lo que no comprende. Ciertamente es un mal silencioso que se manifiesta con signos evidentes aunque se trate de disimular y se exterioriza dentro de la sinrazón que no es más que no atribuir a su razón la duda que conlleva la subjetividad del torpe. Permítanme escribir esta definición de torpeza, basada en lo que uno ve y lee diariamente en esta ciudad, que, lejos de aminorar, crece con el aliento de las camarillas de palmeros que no cejan en su aplauso fácil ni alago barato, sea cual sea el signo político que se tercie.

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoría (Quevedo). A mí me enseñaron desde pequeño que la justicia son valores y principios inmutables, ciertos, libres y cuya aplicación no necesita de abogados ni juristas para mostrar el valor y la equidad. En Jerez sucede que no son ni abogados ni juristas los que escriben o hablan sobre cuál es la justicia o quién tiene razón. Es peligroso cuando la mayoría aplaude al torpe que escribe o habla de tal modo. Peligroso, porque no hay justicia y porque no hay razón en el torpe.

Aunque parezca pedante no es mi intención. Un consejo; cuídense del torpe pues siempre se lleva uno a su lado, siempre lee uno en algún medio y, sobre todo, no se contagien de sus desvaríos que la vida es muy bella si no cometen los errores de otro, por su propia torpeza.

El Libro que espanta

2011-10-09T07:56:00.000+02:00

El presidente de la Diputación de Cádiz, José Loaiza, sorprendentemente, la mañana jueves 6 de Octubre ha firmado en el Libro de Honor de la Ciudad. Calificado por los ediles del PP en el gobierno como "Alta Autoridad", se conoce que ha sido el responsable de Urbanismo del Ayuntamiento de Cadiz, que renunció al cargo para dedicarse a actuar como representante por la provincia administrativa en el Parlamento Andaluz. Posteriormente, al ser desechado, derivó en este cargo no representativo (representación indirecta se denomina) de Diputación de Cádiz.

Yo me pregunto, ¿en qué ha destacado este señor con relación a Jerez? ¿Qué mérito tiene para firmar en un libro de Honor? ¿ser presidente de una institución que presta dinero al Ayuntamiento porque a su vez recauda de todos los Jerezanos? ¿Le hace autoridad digna el que no haya sido elegido por los ciudadanos de la zona y sin embargo ostente representación?

Este tipo de cargos son cargos indignos para la ciudadanía en general. Ni son elegidos, cuestan como los elegidos por el pueblo y, además, trabajan normalmente por el partido político al que representan. Como suelo decir, la política se retroalimenta a sí misma. El libro de Honor de la ciudad de Jerez es algo así como el libro "Otra vuelta de tuerca" (Henry James), contra más lees más te espantas.

Medidas, mentiras, chapuzas y privatizaciones

2011-10-06T12:14:00.001+02:00

Entre las medidas del plan de ajuste local presentado y aprobado por el PP local se encuentran reducciones salariales para la plantilla por valor de 11,5 millones de euros; la disminución en un 40% del coste de la corporación municipal; la privatización de la gestión de las empresas de Agua y Montes de Propio, y la solicitud de un concurso de acreedores para la televisión municipal que conlleva la aprobación de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) extintivo para, en principio, más de la mitad de la plantilla.

Medidas significativas no por su dureza sino por el silencio que Pelayo ha manejado en campaña. O lo que es lo mismo, por el engaño que ha manejado en campaña. No ha dicho nada inconveniente que suponga comprometer los votos pero para ello ha dicho siempre medias verdades, es decir, ha ejercido la nefasta política que nos ha costado todo lo que hemos perdido a día de hoy.

Dejando de lado el ERE extintivo de Onda Jerez, otra de las medidas estrellas que me llama la atención de los populares es la privatización del servicio del agua. Y en relación con ello y mirando hacia arriba de la península según datos de Ecologistas en Acción, el 50% de las aguas del Estado se encuentran en manos privadas. Los ecologistas creen que la privatización fomenta el derroche en el uso y en el suministro. Si entendemos que privatizar la gestión del agua tiene impactos ecológicos como, por ejemplo, el fomento de un uso insostenible del recurso por parte de la ciudadanía. Es decir, que no podemos esperar campañas para el ahorro pues va en contra del consumismo que se promoverá.

A la larga supone que el suministro privado empeora la calidad del agua pero también la subida de la factura. Que a la larga es, traduciéndolo al lenguaje común, una subida de impuestos. Así, el ayuntamiento se ahorra un gasto que provocará que el ciudadano pague más impuestos. Lo cuál es una chapuza ya que si una empresa privada invierte es que hay beneficio pero una nefasta gestión. Por qué no mejorar la gestión. La cuestión es, cómo van a mejorar la gestión los mismos que la han empeorado.

Sé que he tardado en volver, pero necesitaba descansar

2011-10-05T09:42:00.000+02:00

Gracias a todos aquellos que teneís la paciencia de leer lo que en este blog escribo y habeís esperado lo justo para volver a frecuentar este medio. Lo cierto es que tras el agotamiento de la campaña electoral, el desempeño personal y que el tiempo libre lo dedico a ir apuntalando y desarrollando la novela que estoy escribiendo me resulta muy difícil dedicarme a otras cosas. Serviré mi primer comentario en la temporada, ... ayer vimos/ví en Onda Jerez (excepción mía porque no suelo ver el ente local) un debate sobre participación ciudadana, distritos y órgano de influencia ciudadana. Entiendo que la participación del ciudadano en la vida política y económica de la ciudad (influenciar, al fin y al cabo) debe tener un componente de vinculación. Es decir, crear un órgano ciudadano sin carácter vinculante es como darle al órgano la misma importancia que un político da al ciudadano en los días que corren. O lo que es lo mismo, como mucho te escucharán pero no esperes que hagan lo que propongan. Nosotros recuerdo que planteamos unos órganos de participación ciudadana puros y además con carácter vinculante para los delegados de distrito. Pero supongo que las personas de esta ciudad no están acostumbradas a tanta libertad ciudadana. Por otra parte el debate fue pésimo. Yo no sé a quién han votado estos conciudadanos para que les representen pero es como ir subido a un coche que conduce un niño. Cuanto menos peligroso.

Descanso

2011-06-29T18:14:00.001+02:00

Cuando alguien trabaja el derecho a unas vacaciones se hace imprescindible. El esparcimiento de la mente divagando por otros derroteros de los que habitualmente se dedica es tan necesario como saludable y un requisito imprescindible para obtener el adecuado rendimiento en el desempeño de su labor diaria. Pero cuando un ciudadano comprometido moralmente con su ciudad conoce que sólo el 27% de la ciudadanía de Jerez trabaja y, por lo tanto, tiene derecho a unas vacaciones, no se puede estar sino inquieto socialmente.

Existen demasiados desempleados en Jerez y nuestra zona de influencia para que podamos sentirnos moralmente satisfechos con nuestro derecho de vacaciones que seguramente se merece igual o más que siempre. Porque habitamos una sociedad llena de discriminaciones y quizás el hablar una y otra vez sobre el derecho a descanso riñe y contrasta con todas las personas que malviven en nuestra ciudad, aunque no las veamos. ¿Qué descanso, qué vacaciones o qué derecho tienen esas 30 mil personas que se encuentran en desempleo? No. Éticamente no se puede estar satisfecho con la sociedad que da derechos a descanso a disfrutar a unos y da descanso permanente en pobreza a otros. Esta sociedad, lejos de ese individualismo que ha fomentado, es una comunidad.

Ahora, los políticos, aquellos que no han hecho lo suficiente para que haya tanto pobre, afirmarán que tienen su derecho a descanso y a vacaciones. Visitarán países lejanos sin pensar lo que dejan atrás. Mirarán para otro lado cuando pasen en las cercanías al Salvador en las noches de verano. Dormiran en su casa de la playa sintiendose privilegiados por un trabajo que no hicieron ni la mitad de bien.

Cuando alguien trabaja debe tener el derecho a unas vacaciones. Por esa misma regla, el que no hace bien su trabajo, no debería tener ese mismo derecho.

Análisis poselectoral: Pacheco. El voto del miedo

2011-06-21T19:39:00.001+02:00

Voy a comenzar por el final. Y lo último que conozco de este partido es que su lider se encontró a Pepe Cirera -para el que no le conozca historiador local- en la biblioteca municipal y, en mala hora, este le comentó "Pacheco ¿dónde está el pendón?". La respuesta del nuevo diputado provincial fue evasiva pero ante la insistencia curiosa e ingenua del historiador Pacheco comenzó a gritar y a exteriorizar movimientos y expresiones no reproducibles.

Este hecho, representativo de la vida social y cultural de Jerez, nos muestra la clara línea divisoria y el enfrentamiento latente entre la política y la cultura en Jerez. Quizás por ello está como está el museo arqueológico, el pendón histórico desaparecido y, en general, la vida cultural de la ciudad es tan deprimente y escasa.

Si soy sincero el partido Pacheco ha sido la sorpresa de estas elecciones. Muy a mi pesar he de reconocer que, aunque las encuestas adelantaron algo, yo pensaba que en el mejor de los casos sacarían dos concejales y, sin embargo, obtuvieron cuatro. Seguramente este nacimiento exitoso del partido Pacheco tenga que agradecerle muy mucho a Pilar Sánchez y su mala gestión en los cuatro años de mayoría absoluta. Fue tan mala cara la que presentó el PSOE como buena la que adquiría el mandato de Pacheco conforme se derrumbaba Jerez. Pacheco llegó a bromear incluso sobre la necesidad o no de hacer campaña electoral. Y no le faltaba razón. Otros la habían hecho por él.

Cuando se habla de personalismos en política de Jerez se habla de Pacheco. Este partido, como ya escribí hace algún tiempo, tiene la imagen pública de estar formado y compuesto sólamente por una persona, su lider, Pacheco. Los demás candidatos eran meros figurantes, ignorados por todos además de por los propios creadores de la formación Foro ciudadano. Hasta tal punto es así que ayer saltó a la opinión pública que Carmen Torres -su cuarta cabeza de lista- está dispuesta a salir del partido pero conservando su acta de concejal en el grupo de concejales no adscritos. Curiosamente esto nos lleva a preguntarnos, ¿a quíen votó el electorado? ¿A Pacheco, a su partido Foro Ciudadano o a la candidata Carmen Torres? La respuesta a la pregunta se responde con lo que afirmé antes, los demás candidatos eran meros figurantes y el partido se llama Pacheco.

Si los votantes de B.U.X. votaron algo nuevo por conocer, con el riesgo implícito que lleva apostar por el que emprende y es nuevo, los votantes de Pacheco votaron por miedo. Sí, miedo. Cuando uno vota conservador, vota a "lo malo conocido". Por miedo a lo que vendrá. Por miedo a lo que hay permanezca. Miedo por lo nuevo. No es casualidad que el mensaje publicitario electoral fuera "Garantía", retrotrayéndose al pasado. Y sí, la gente en temas económicos -y el que gestiona el ayuntamiento gestiona nuestro dinero-, como la banca o el empresariado lo és en lo suyo, suele ser conservador, atenazado por el miedo a perder.

Luego están los rumores y los hechos. Sobre este partido en campaña ha habido muchos y variados rumores. Desde que los que pegaban los carteles cobraron cien euros por noche o 500 euros por toda la campaña, o que los interventores y apoderados también recibieron su "peoná" a la finalización del domingo electoral -100 euros decían- o que Pacheco compraba votos prometiendo contratos en el ayuntamiento. Esos rumores (que he escuchado reiteradamente) pueden o no ser verdad, en todo o en parte. Lo que sí es verdad es que varios interventores de este mismo partido hacían desaparecer las papeletas de los otros partidos o repartían papeletas electorales a la puerta de los colegios electorales. En la zona sur incluso hubo varios incidentes más o menos graves.

Si después de más de 20 años en el poder, endeudar a la ciudad como lo está, enchufar a media plantilla del ayuntamiento, salir corriendo cuando fue elegido como concejal y pactar con el mismísimo diablo Pacheco ha conseguido 4 concejales, algo tiene que tener. Aunque me cueste admitirlo y esté en el mayor desacuerdo con las personas que lo votaron, no puedo dejar de reconocer que el carisma de Pacheco en Jerez es enorme, sus contactos son extensos y anda sobrado de dinero. Se ha convertido ahora -tras tantos años en el poder- no en una solución, no en un referente político, no en alguien de confianza, sino más bien en un recuerdo endulzado por algunos jerezanos a los que aferrarse en tiempos difíciles. Un recuerdo que siempre amaga con volver porque el ego no le permite mirar el sillón de alcalde desde otro lugar del pleno municipal. El mismo ego que le hace huir cuando no consigue lo que quiere. El mismo que ahora le lleva a diputación y pone en el salon de plenos del ayuntamiento a figurantes llenos de incógnitas pero con las manos vacías de poder y dinero. El que le hizo gestionar tanto retoque con el photoshop. Ese ego que tanto perjuicio ha provocado en Jerez. El mismo que tanto seguidor le ha atribuído en Jerez. Y tanto detractor.

Para terminar su imagen imborrable de estas elecciones. La noche del recuento aparece sin careta y desatado físicamente. Nubes negras tiñen aquellas declaraciones de sombras muy oscuras. No sé lo que pensarían sus votantes al ver aquellas imágenes o escuchar las declaraciones. Supongo que alguna duda les importunarían en la cabeza aquella noche. Yo, por mi parte, me pregunté si realmente Jerez tiene lo que se merece. La respuesta fue afirmativa.

Gobernando a favor de los tiburones

2011-06-20T17:51:00.001+02:00

Es impresionante hasta qué punto la política ha perdido el norte bien por propia incompetencia o bien por necesidad de devolución de favores recibidos por terceros -poder económico que los financia-.

Os pongo un ejemplo de hoy día 20 de Junio. La ministra de Economía española, Elena Salgado, declara ante los medios lo siguiente: "Evidentemente, hubiera sido deseable que hubiéramos llegado a un acuerdo más inmediato -por el tema de la deuda de Grecia- en el día de ayer pero yo creo que los mercados distinguen perfectamente, saben que estamos haciendo las reformas que nuestro país necesita y que estamos llevando a cabo la consolidación fiscal".

Es alarmante lo que dice "yo creo que los mercados distinguen perfectamente, saben que estamos haciendo las reformas". Es decir, el gobierno de un estado soberano que debe gobernar hacia, por y para los ciudadanos que lo han elegido en las urnas gobierna, sin embargo, en favor de una política (no social, no ciudadana, no en favor de los necesitados) de contento hacia los mercados económicos. Es decir, se ha perdido tanto la perspectiva que las reformas no se dirigen hacia los ciudadanos sino en favor de los poderes económicos invisibles, poderosos e insatisfechos.

Y nos podemos preguntar ¿quién son los mercados? Pues la respuesta es que son los especuladores, las agencias de calificación de deudas y los bancos que compran la deuda española. Es decir, los tiburones que, sabiendo que ahora no es momento en apostar en los préstamos a las PYMES, autónomos y ciudadanos porque existe un alto riesgo de pérdida -pese a haber recibido 50 mil millones para ello-, apuestan por comprar deuda de los países que resultan valores seguros y rentables, con un alto valor de interés.

Muy posiblemente los bancos sigan comprando y especulando sobre deuda española con el dinero público de los españoles que, a su vez, los políticos les entregaron a fondo perdido.

El teléfono de Gila

2011-06-18T08:01:00.000+02:00

El 28 de mayo de este año Maria José García Pelayo afirmaba que "También llamé al resto de candidatos, salvo al de BUX, que no pude contactar con él aún" en una entrevista en Diario de Jerez. El éxito de la mayoría absoluta propiciaba un éxtasis de generosidad y condescendencia.

Pero como estamos a 18 de Junio y todavía no ha podido contactar ni con el candidato ni con el partido para agradecerle el esfuerzo -según decía-, me acuerdo de lo que decía otro gran humorista Miguel Gila al hilo de hacer una llamada "¿Está el enemigo? ¡Que se ponga!. Que hoy no disparéis de 4 a 6 porque dan el Tour, y que a ver si me devolvéis la bala porque no me quedan más".

Ejecuciones de préstamo temporal

2011-06-15T19:17:00.001+02:00

El 7 de Octubre de 2008 aparecía en los diarios nacionales que España, como EEUU, tendría su plan millonario para intentar superar la crisis entregando 30.000 millones de euros (ampliables a 50.000 millones) a las entidades financieras que operan en territorio nacional a cambio de activos financieros. Según Zapatero se trataba de "un gran préstamo temporal y lo podemos realizar porque tenemos una deuda en unos niveles muy razonables. Esta decisión no incrementará el déficit público, ya que va a cargo del Tesoro". La finalidad que ZP utilizó para justificar dicha entrega fue la de "inyectar financiación para facilitar los créditos y, con ello, impulsar la actividad económica".

Estamos a 15 de Junio de 2011 y el tiempo da perspectiva a todo aquello. Se dieron 50 mil millones de euros públicos a los bancos y hoy día se buscan fondos privados en Quatar para inyectar a las cajas.

¿Dónde está ese préstamo? Los desahucios particulares por ejecución de hipotecas continúan su lento e imparable camino que lleva a las puertas de muchas personas honradas. ¿Dónde se encuentra ese dinero público? ¿Los bancos devolvieron ese descubierto? ¿No se continúan aportando dividendos a los mayores accionistas de los principales bancos del País? ¿Por qué la oposición en el parlamento no reclama que tan desmesurada cantidad de dinero vuelva a manos de los ciudadanos? ¿Por qué no se ejecuta a los bancos dicho préstamo temporal -como decía ZP-?

El atajo

2011-06-14T17:23:00.000+02:00

Jerez es una ciudad donde se han perdido los valores fundamentales de la recompensa al esfuerzo y el trabajo. Este valor determina que contra más te esfuerces mayor es tu recompensa, contra mayor sea el trabajo para alcanzar una meta vital mayor será tu recompensa. Se trata de la proporcionalidad del trabajo y la vida, un valor fundamental para fomentar el esfuerzo y la capacidad de sacrificio, y con ello, en general, el beneficio de toda la sociedad cuya dirección recae sobre los que más trabajo desarrollan y más capacidad disfrutan.

Hoy en día, lo vemos a diario, no existe este valor en nuestra sociedad local. No existe el recorrido de un largo camino para acceder a la recompensa. Existen atajos bien recompensados que, en apariencia, contra más oscuros y cortos sean mayor estima social adquieren.

El otro día me encontré por la calle a un licenciado con un máster que estaba pensando emigrar de Jerez. De valoración intelectual notable y, sin embargo, en desempleo y sin perspectiva de trabajar a corto plazo. Me dijo, incluso, con estas palabras "no me llaman ni del Mercadona". Y sin ser algo despectivo para Mercadona ni sus trabajadores me hizo pensar que hoy en día el ser empleado del Mercadona (cajero, reponedor...) era un verdadero privilegio en nuestra querida Ciudad.

¿Es nuestra ciudad un lugar donde se contraten a personas con titulación? ¿Qué tipo de empleos y contratos genera Jerez? ¿Está Jerez verdaderamente cualificada? ¿Su ayuntamiento es cualificado? ¿Qué tipo de criterio de selección se utiliza generalmente en Jerez?

Curiosamente se dice que Jerez es una ciudad de servicios. Quizás por ello se afirme y nos sea aplicable el razonamiento de que para servir no es necesario tener titulación. Y es que aquí impera el principio del atajo y, por ello, no es requisito tener preparación ni estudios. Es más práctico tener padrino que hacer una licenciatura. En lo primero no se requiere preparación y en lo segundo se necesita tiempo.

Servir o servirse

2011-06-08T18:25:00.004+02:00

Ya lo dije hace unos días. El político que ha decidido vivir del erario público lo hará con todas las consecuencias y hasta las últimas consecuencias. Y así lo hace Pilar Sánchez. Tal es así que ha solicitado ya su reingreso en un instituto de San José del Valle para, además de su puesto en la docencia, actuar como concejal y diputada provincial.

No es el primer caso ni será el último. Pelayo ha compatibilizado presuntamente -lo digo por la imposibilidad que presumo para hacerlo bien en dos cargos a la vez- su puesto de parlamentaria Andaluza en el Parlamento (que según ella le ocupa 2 días cada dos semanas) y el de concejal en Jerez para ganar del erario público por dos cargos (90 mil euros) y sólo, después de varios lustros, renunciar -está por ver- ahora al salario público municipal.

Habría que preguntarse, ¿es esto ético? Cada cuál que se responda en conciencia. Ser político es algo demasiado importante como para servirse de ello. Se pierde el concepto de servir o servirse.

El tapón

2011-06-07T17:43:00.000+02:00

A veces nos ponemos a pensar demasiado. Las neuronas echan humo, tanto que nos impiden ver adelante. La cuestión es: Continuar para crear otro personalísimo andaluz o servir de tapón para ideas nuevas o nuevas perspectivas frescas. He ahí la cuestión.

He estado leyendo las declaraciones poselectorales de Santiago Casal y he reflexionado. Veo contradicciones evidentes, lleno de manifiesta desorientación, aunque se sea sincero.

Sus declaraciones son que "estamos satisfechos con el trabajo que hemos realizado no sólo en la campaña sino en los últimos años. Hemos hecho una labor de oposición digna con los recursos que teníamos y hemos palpado continuamente el sentir de la ciudadanía. Los inconvenientes han sido la falta de medios, ser un proyecto nuevo y en parte desconocido y la aparición de Pedro Pacheco que ha condicionado la campaña. Otro condicionante ha sido la nefasta gestión de Pilar Sánchez que ha resucitado a Pacheco y también ha propiciado que el otro partido grande, el PP, tire de ese descontento. De todas formas, estamos satisfechos con el trabajo que hemos realizado, pero no estamos contentos evidentemente con los resultados al 100% porque no hemos obtenido representación municipal".

Cuando uno vota en las urnas lo hace por dos motivos. Porque está contento con una gestión y pretende que siga adelante o porque está descontento -y no quiere que siga- y vota a alguien distinto.

Cuando tienes 4 concejales en el Ayuntamiento y no alcanzas ninguno tiene la siguiente lectura. Los votos de los ciudadanos que completan los cuatro concejales que tenías y no te votan, están descontentos con tu actuación (tu proyecto, tú o tu partido). El resto que no te vota -más allá del cuarto concejal- no te votó nunca y si están descontento pueden estarlo también contigo. O lo que es lo mismo. Los que te votaron anteriormente están descontentos (salvo tres mil y pico) y los que no, siguen estando descontentos contigo.

Es por ello que la lectura de Santigo, según mi humilde opinión, no es válida.

Luego está su decisión de no dimitir. Es decir, ¿será tapón para otro impulso o será mejor una continuidad de caras? Si lo mejor es lo segundo, no debemos hablar de proyecto sino de lider -los personalísimos que tanto dicen haberles perjudicado-. Por eso tampoco me vale lo que afirma "ya están puestos los cimientos de este proyecto que tiene futuro". Además, él mismo afirma que sus resultados son buenos "los mejores del andalucismo sin personalismos". La contradicción es evidente. La desorientación también.

Mi opinión es que algo tan relevante -continuidad del cabeza visible de un partido- no debe ser abordado justo después de unas elecciones. Ni el candidato debe opinar sobre ello tras ser derrotado. Y mucho menos hacerlo desde los medios de comunicación. Y en último caso, hacerlo por boca del propio candidato. Todas esas cuestiones son un error de orientación. Pero nadie dice nada porque, en cierta forma, se evidencia desde fuera un cierto ambiente de descabezamiento en el seno del partido PSA-PA. Algo que no digo yo, sino que evidencia los votos de sus electores.

Sea como fuere, y por mucho que Santiago parece un hombre sincero, para mí, no haber conseguido representación en el pleno ha sido el golpe más duro de las elecciones para cualquier partido. Sí, y lo digo conociendo que el PSOE ha sucumbido como lo ha hecho. Pero, a diferencia del PSOE, PSA-PA pierde no tanto en cantidad sino más en calidad de la derrota. El PSOE ha perdido tanto porque lo ha desgastado el poder como por la nefasta gestión de servicios que ha hecho. La pregunta sería ¿por qué ha perdido el PSA? Como dice Santiago por "la nefasta gestión de Pilar, o porque ha resucitado Pacheco, o porque el PP ha sabido adquirir el voto de los descontentos"... No. La respuesta no es ninguna de ellas. La respuesta está en lo que ofrece el PSA-PA. ¿Que ofrece? ¿Honradez política? Han estado gobernando durante los años más negros de la deuda pública. ¿Ofrece Andalucismo? No se sabe muy bien qué es el Andalucismo y si es nacionalista o regionalista o simplemente personalista. ¿Ofrece proyecto programático? Más bien diría yo que se encuentra carente de programa. ¿Qué ofrece? Cuando se sepa responder entonces este partido tendrá asiento en el pleno del Ayuntamiento. Infraestructura tiene, proyección en otros consistorios de Andalucía también. Mientras, hasta que se defina totalmente qué ofrece, permanecerá en el limbo político del que ha tenido todo para conseguirlo pero, cada segundo que pasa, tiene menos.

Discursos y críticas

2011-06-06T13:29:00.002+02:00

Dimitir o no dimitir. Pilar Sánchez seguramente no se lo plantea porque en Andalucía el que ha decidido vivir del erario público lo hace hasta las últimas consecuencias. No creo que vaya a dimitir, por mucho que gran parte del problema del PSOE sea su impopularidad.

Pero hoy me fijo en Benavent. El anterior delegado de Juventud del Ayuntamiento, que entró como Delegado especial para la ciudad del Flamenco hasta que no hubo proyecto y luego accedió a Juventud. Es el cabeza visible de la corriente crítica del PSOE local. Benavent critica la no dimisión de Pilar por los resultados electorales, pide dicha dimisión reiteradamente y ha protagonizado varias estampidas en la sabana socialista cuyo fin no ha quedado del todo claro pero con consecuencias sísmicas en las urnas.

Y me viene a la cabeza el señor Benavent al hilo de sus críticas al psoe porque recuerdo vivamente un discurso emitido en la Jornadas de Historia "Tiempos Pasados en Jerez" en el que, después de haber leído nuestro trimestral El independiente, nos reiteró y martilleó la idea de que las críticas tienen que ser valientes y constructivas. Sí, tal como suena. constructivas. Por lo visto no le había gustado nada lo expuesto en el trimestral que se le repartió y despodricó contra los jóvenes que pensaban libremente.

Aquello debió causarle mella a la vista de las críticas desaforadas que realiza a su ejecutiva local. Por entonces, y más ahora, el señor Benavent no entendió que no es lo mismo la crítica y la denuncia. La denuncia es indicar un hecho relevante con finalidad de hacerlo constar públicamente por las posibles consecuencias que puediera derivar. La crítica, en cambio, es reprobar públicamente un hecho con finalidad de manifestar su desacuerdo.

Lo que este señor dijo sobre Sánchez "Debería haber tomado la decisión valiente de poner su dimisión encima de la mesa" -palabras textuales- es una crítica de no tomar una decisión. Además no es constructiva, como las que él dice deben ser su norma. Por su parte, la dirección socialista remitió otra crítica en la que se expresaba que "el PSOE-A de Jerez reprueba las declaraciones realizadas a los medios de comunicación por el concejal socialista, delegado municipal y miembro de la ejecutiva local al entender que no es el momento ni el foro adecuado para exigir la renuncia o dimisión de la alcaldesa y secretaria general, Pilar Sánchez".

Y queda de manifiesto que el señor Benavent no predicó su "crítica constructiva" en sí mismo, con independencia de que sea o no más acertado lo que que criticó o lo que pide sobre su partido.

Análisis postelectoral: UPyD. El partido que aparenta lo que no es

2011-06-01T19:46:00.001+02:00

Para mí, uno de los "fracasos" de estas elecciones ha sido este partido. Con gran infraestructura nacional -trayendo un coche, un autobús, sede en plena calle Larga ...- y promoción de medios de comunicación (por mucho que su alcaldable hablara de "apagón informativo" todos los medios se hicieron eco de este candidato -no falló ni uno- y tuvo entrevistas personalizadas en todos los medios de comunicación desde Febrero) no ha sabido ni dirigirse al electorado ni construir un proyecto programático en condiciones. Situación común entre los candidatos pero no por ello menos significativa en el caso de UPyD, que alardeaba de programa y de ser gestor profesional, ridiculizaba las propuestas independientes, y anunciaba una y otra vez su lider nacional, que nunca apareció.

Su principal defecto, a mi manera de ver, ha sido la falta de respeto hacia otros proyectos y candidatos, a los que pretendía echar por tierra a toda costa sin la menor intención de construir absolutamente nada. A B.U.X. refirió cuatro sandeces tales como que teníamos como proyecto estrella el D.J.I. (Documento Jerezano de Identidad) -obviamente hablaba de oídas- o refiriéndonos "proyectos disparatados" como provincias y demás. Tristes armas electorales que no son más que vanos intentos de obtener un puñado de votos que en nada aumentan la calidad del que los recibe ni la valoración del que los consigue.

Esta política oscura e inútil es a la que me refiero. En ella, B.U.X. no ha entrado en ningún momento porque en ningún momento queríamos incluir nuestro proyecto en un sin fin de respuestas, ataques y contrarréplicas que en nada mejoraban la difícil situación de nuestros conciudadanos. Había que construir y explicar las bases del proyecto. Ahora, pasada la decisión de nuestros vecinos, lo escribo aquí para que quede constancia de ello.

Cuando me preguntaron sobre lo que más me había sorprendido de estas elecciones contesté que hubiese miles de jerezanos que votasen a este partido. Y lo digo con toda sinceridad. Porque parece que estamos acostumbrados los jerezanos a votar sin pensar. A votar sin mirar ni lo que se propone. Se vota "al vacío", como si fuera una prueba de confianza ciega, "a ver lo que pasa", con una inclinación o elección del candidato producto más del análisis superficial de la cara del candidato que verdaderamente de lo que propone o presenta. Debe ser porque no se cree en lo que se propone y también, a posteriori, se tiene muy poca memoria política para exigir lo que se propone en el programa. De cualquier forma, para mí, los partidos nacionales nunca fueron una alternativa de gobierno local ya que incluyen en sus descisiones unos intereses que no son los propios de los jerezanos y que se encuentran a cientos de kilómetros.

En resumidas cuentas este año era su momento. Con una ciudad con hogueras encendidas en los que apilar las siglas PSOE -siendo una alternativa socialista derivada, por cierto-, con un antecedente claro en las elecciones nacionales en las que habían sacado en Jerez buenos resultados, con una infraestructura de partido óptima y fondos económicos suficientes, no han logrado alcanzar su objetivo que era aglutinar el voto de castigo socialista.

La promesa de una promesa es una mentira

2011-05-30T17:51:00.002+02:00

Preguntada nuestra nueva alcaldesa sobre el segundo hospital por el mismo diario que ridiculizó a B.U.X. sobre la petición de un segundo hospital -curiosa afirmación y cierta-, Pelayo manifiesta que "cuando gobierne el PP la Junta, será una realidad. Ahora lo que más necesita la ciudad es el estatuto económico."

Se trata de una paradoja sobre una paradoja. De ser una prioridad para la Ciudad pasa ahora a ser una prioridad de una promesa electoral de las elecciones del parlamento andaluz. Seguimos en los mismos derroteros. Es decir, sin rumbo fijo. Decía el filósofo aleman Schopenhauer que "no hay ningún viento favorable para el que no sabe a qué puerto se dirige". Aquí no hay puerto, rumbo ni viento.

Artículo de 5 de Mayo de 2011 de Diario de Jerez

2011-05-27T11:15:00.000+02:00

Como se me ha preguntado por aquél famoso articulado varias veces, para el que no lo leyera, dejo aquí el articulo que nos dedicó Diario de Jerez muy a mi pesar:

EL BUX PIDE UN METRO Y OTRO HOSPITAL; SERÁ POR PEDIR... Como si la crisis no fuese con ellos, algunas iniciativas políticas que han emergido en los últimos tiempos en la ciudad piden y piden como si no hubiese mañana. Un caso sorprendente es el de Bases de Unión Xerezana (BUX) que en sus folletos informativos plantea construir una red de Metro en Jerez y un segundo hospital. Las restricciones presupuestarias no existen para algunos partidos. Será por pedir...

Análisis postelectoral. La coalición de IPJ

2011-05-26T19:54:00.000+02:00

Un partido coaligado con otros dos, la plataforma o coordinadora de Gitanos que quería convertirse en partido político unos meses antes -la "sabiduría" de Conde lo abortó- y otro partido más, Centro Democrático Andaluz, basado fundamentalmente en Estella. Esta coalición -aunque sólo aparecía las siglas de IPJ- tenía el enfoque de ciudad, con la experiencia y promoción de Conde como concejal y habiendo tenido cuatro años para darse a conocer en los medios de comunicación, el aglutinar al colectivo gitano -muy extendido por toda la ciudad y focalizado en determinados barrios- y su proyección en las pedanías que le daba Centro Democrático Andaluz. Así lo manifestó Conde cuando afirmaba que "Los miembros de CDA -centro democrático andaluz- encabezarán las listas de varias ELAS", y Ricardo Sánchez, su coordinador comarcal (CDA), el candidato para Estella.

Este paquete de tres (IPJ + CDA + Coordinadora Gitanos de Jerez), heterogéneo donde los hubiese y tomado con pinzas, ya estaba formado cuando nos entrevistamos con Conde en una cafetería de Calle Lancería. Sí, porque a nosotros también nos propusieron ir de la mano en el partido IPJ. Obviamente, rehusamos dicha proposición. Y entre las varias anécdotas que tenemos de aquél encuentro -donde ví al señor Conde demasiado intranquilo, por cierto- recuerdo alguna como la de no apagar el móvil y recibir una llamada del secretario general de CDA. Conde, exagerando la importancia de la llamada para atribuirse cierta altivez, dijo algo así como "tengo que contestar, es el secretario general del Centro Democrático Andaluz". Pasó, lo mismo que lo que ocurrió días antes en la presentación de Conde con la coordinadora de Gitanos de Jerez. El móvil del representate de los Gitanos sonó en medio de la rueda de prensa y su representante no tuvo otra idea que la de contestar mientras Conde explicaba las razones de su coalición. Se ve que Conde lo tomó como algo normal, porque su movil no lo apagó para habla con nosotros.

Por razones que no explicaré aquí, en aquella reunión, Conde quiso también levantarse varias veces de la mesa pero había algo -más fuerte- que lo mantenía pegado. supongo que el buen lector sabrá interpretar qué lo mantenía pegado a la mesa de debate. Lo cierto es que no causó buena impresión en nosotros su perorata -que no diálogo- aunque todavía la recordamos con cierta sonrisa y como algo simpático.

El segundo en la lista de UPyD comentó a alguno de nuestro afiliados que IPJ había copiado gran parte de su programa electoral. También nos habían llegado rumores diversos del "corta y pega" de IPJ y sabíamos que Conde era un ávido lector de los que tenemos habitualmente en nuestra humilde y visitada web -padecido en carnes con el "tema Asta Regia"-, pero cuando un día nos levantamos con el anuncio de que IPJ quería una provincia para Jerez y nombraba a B.U.X. -que por entonces no era todavía partido y no había dicho absolutamente nada de su programa electoral- nos confirmó lo que algunos ya pensábamos. Que no todo vale en la política.

IPJ se ha basado en la posibilidad de Conde para salir en los medios debido a su representación en el pleno del Ayuntamiento. Siempre se ha valido de las simbiosis o coaliciones con otros partidos para obtener rédito particular (que normalmente le ha salido muy bien), sin embargo, esta vez, por cuatro años, será diferente. Escuché a su representante hablar de que IPJ iba a seguir aunque nadie le había preguntado lo contrario. Debe ser eso de que cuando no obtienes lo que persigues comienzan el baile de dudas.

Análisis postelectoral

2011-05-25T21:33:00.003+02:00

Voy a ir analizando los partidos y los candidatos. Lo que me ha parecido bien y lo que no. Sus circunstancias y la de sus partidos.

El primero, el partido comunista de los pueblos de España, de Jerez.

Para mí desconocido absolutamente, aunque precedido de un calificativo para bien o para mal (según las ideologías) muy conocido por todos, comunista.

Lo curioso del asunto es que es un partido al que tambien han discriminado los medios de comunicación. Quizás más que el propio B.U.X., y ya es decir. Por eso, me parecía hasta simpático ya que puedes tener tales o cuales ideas pero lo cierto es que es una partido que no ha descalificado a nadie, ha expresado abiertamente sus ideas y no ha dicho nada impertinente, debe tener su sitio como todos.

El Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE, en Andalucía PCPA) se definen como partido "democratico, de extension nacional y basado en la filosoifia marxista, internacionalista, que tiene una política de alianzas basadas en la construcción de un frente de izquierdas" -afirmaciones tomadas en su presentación en Jerez en fecha 4 de Marzo de 2011-.

Su finalidad no es "únicamente electoral, sino para fortalecer las luchas políticas en que participa, teniendo una relevancia especial la defensa de los derechos de los trabajadores, asi como la proteccion del medio ambiente, los derechos sociales de todos los grupos más marginados".

Por otra parte han tenido numerosos actos, como por ejemplo en las dependencias de la Asociación de Vecinos de Federico Mayo o la barriada de Pago San José. Actos ciertamente inadvertidos.

Su resultado, en proporción a su exposición pública en los medios de comunicación, ha sido modesto. Quizás porque viene a redundar en determinadas ideologías ya representadas en el pleno del ayuntamiento, quizás porque le ha faltado personal que respalde el proyecto.

El comienzo

2011-05-23T18:23:00.002+02:00

Si todo esto me lo llegan a decir hace un año, no me lo creería.

Por primera vez, después de treinta y tantos años en esta vida, he votado lo que creía mejor para mi ciudad. Por primera vez, y como única vez hasta ahora, mi conciencia no se quejaba y no argumentaba en contra. Debe ser ese sentimiento que experimenté el que refieren cuando definen a alguien que tiene y encuentra la paz consigo mismo. Y, de verdad, es un sentimiento de plenitud y paz ciertamente maravilloso.

No podemos esperar que todo Jerez nos vote si no nos conocen. Yo sería el primero en no votar lo que no conozco. Y supongo que esa debe ser la meta de BUX a lo largo de los años. Que, poco a poco, los ciudadanos puedan conocernos más y encuentren en nosotros el sentido común que tanta falta hace en la política. Luego está la gratitud que experimenta uno con las seiscientas cincuenta y cuatro personas que han confiado en nosotros. Yo lo comenté en la sede, que estaba muy cansado y con dolor de cabeza, pero que si hubiese podido me hubiese pasado toda la noche estrechando la mano de nuestros votantes y dándoles las gracias uno por uno. Y es que, después de tanto trabajo, de tantas injusticias y tantas zancadillas, que cientos de personas de Jerez nos tengan en consideración es algo maravilloso, digno de elogio y reconocimiento.

Por ello la gratitud no define bien lo que desde B.U.X. sentimos respecto a esas personas. Porque sentimos una responsabilidad tan enorme por lo que nos han confiado que espero ser capaz de dignificar su apoyo. Hacernos dignos de ellos, un reto más para este joven partido. Ahora me acuerdo de Marcos, que estuvo en la sede el viernes pasado y venía desde lejos, andando, sólo para compartir unos momentos con nosotros (si me estás leyendo, GRACIAS MARCOS). Me acuerdo de las emociones vividas en la sede ayer noche, con lágrimas de cansancio y emoción, con el consuelo y la esperanza mezclados con un sentimiento que todos era la primera vez que experimentamos. Y sí, también la fuerza y el honor que desprendimos todos desde el primero al último. Es indescriptible, y las palabras no llegan a expresarlo.

Supongo que al final de todo queda la gratitud y el trabajo. La gratitud hacia todos los que confiaron en nosotros y el trabajo de unos jóvenes inconformistas que, además de manifiestarse, ponen los medios para que los demás puedan también cambiar las cosas.

Gracias.

Una fiesta de final de campaña muy agradable y amena

2011-05-21T15:00:00.000+02:00

Me ahorraré los agradecimientos a todas las personas que colaboraron en la consecución de un acto de final de campaña digno y agradable. Lo cierto es que las dos horas que pudimos disfrutar se pasaron rápidas y amenas. En un ambiente distendido y festivo muchas personas quisieron acompañarnos y creo que entendieron que B.U.X. es algo más que un partido político. Me gustaron las actuaciones artísticas y las intervenciones de los candidatos. Me reí mucho y también me emocioné. Charlamos entre todos y miramos a la política desde nuestro afán de no dejar a Jerez huérfana. Lo conseguimos.

Gracias a todos.

El acto final de campaña

2011-05-20T09:21:00.002+02:00

Mientras sigo esperando la carta de respuesta del director de diario de Jerez y continúo leyendo sus múltiples entrevistas a los demás candidatos, mientras B.U.X. sigue recibiendo flechas radiofónicas continuadas de un mediocre, mientras que nuestro pendón debe yacer olvidado en cualquier basurero o se encuentra en un cajón de un armario de un domicilio particular estadounidense, mientras jóvenes indignados e insatisfechos se manifiestan, mientras la campaña electoral termina y yo me siento algo más cansado que ayer, hoy, tenemos el mitin-fiesta final.

Será un acto sencillo y modesto, propio de los que sólo tienen ideas. No será cerrado (por si alguien más quiere pasarse) pero será multitudinario en emociones y reivindicaciones, en propuestas e ilusiones, joven e ingenuo, atrevido y modesto, libre y llano. Será un acto valiente y decidido, político y social, genuino y jerezano.

Un acto donde siempre habrá un sitio para ti.

Si no te implicas no esperes que caiga del cielo

2011-05-18T18:59:00.000+02:00

Aunque parezca mentira, hoy es el día de los museos. En Jerez lo cierto es que eso da igual porque museo museo para entrar hoy creo que está el de los enganches y poco más. El taurino, el de los relojes y el del Belén que no sé si se llegó a inaugurar, también, pero me parece que alguno permanece cerrado a cal y canto y con el otro, con la fundación que lo gestiona en plena descomposición, tampoco se puede contar. El único espléndido museo es el Arqueológico, cerrado hace más de 5 años.

Que quieren que les diga. Si Jerez, con una población de más de 200 mil habitantes, sólo cuenta con un museo, otro cerrado y otros más cuyo destino es incierto, algo se ha hecho rematadamente mal. Se ha hecho mal por parte de la administración local y se ha hecho mal por los jerezanos de a pié. La despreocupación de gran parte de la sociedad jerezana es lo que ha llevado a este nivel de cultura en la Ciudad y término. Sólo ahora, y llevado por la construcción de un mastodonte de cemento en cuatro caminos, surge una plataforma que parece desperezarse de vez en cuando poniendo a los ciudadanos al corriente de verdaderas tropelías. Quizás la cultura patrimonial necesite más implicación de los eruditos de la ciudad. Y la implicación requiere trabajo y esfuerzo, continuado. Me doy cuenta que en la ciudad, sea por desidia, desgana o miedo, no se implica en nada. Nadie, dice su nombre en alto para afirmar "yo estoy aquí y apoyo esto". Y sin implicación, no hay progreso. Y sin progreso no hay desarrollo. Y desarrollo cultural Jerez nunca ha tenido. Quizás porque los que primero tienen que dar la cara por su cultura nada han dicho. Y el callar otorga, aunque sea el silencio.

Así que reflexionen. ¿Por qué está Jerez así? ¿Por qué la gente vuelve a votar a Pacheco? ¿Por qué contamos con un museo y permanece cerrado cinco años? ¿por qué el paro es más acuciado en nuestra comarca y zona? ¿Por qué es el jerezano el ayuntamiento más endeudado de España? ¿Por qué Ubrique es la población donde existe más paro dentro de los municipios de más de 5 mil habitantes? ¿y por qué está Vejer, Alcalá, Arcos ... dentro del ránking de los diez más desempleados? ¿Por qué dejamos que sea el vecino el que arregle el rellano?

Les respondo. Si no te implicas no predicas con el ejemplo. Te conviertes en un seguidor y si el que sigues es un torpe o estafador, te conviertes en un cómplice de un estafador.

Uno más

2011-05-17T17:38:00.003+02:00

Es posible que estés o no leyendo. Es posible que no nos conozcamos o que sí. Es posible que nos hayamos cruzado al pasar por la calle. Es posible que seamos vecinos o no. Lo que no es posible porque es cierto es que eres parte del espíritu que mantiene vivo el ánimo de los componemos B.U.X. por llegar a alcanzar un término municipal modelo en el Estado. Uno más. Gracias.

Una pregunta

2011-05-16T19:01:00.001+02:00

Hay una pregunta que hago en este medio y en voz alta. ¿Por qué somos la única formación política que no ha sido invitada todavía en Diario de Jerez, Localia o Una y la Cadena Ser? Ante semejante cuestión no tengo respuesta. Aún así, sí es cierto que en la UNA ha emitido nuestro spot publicitario una vez, pero nada más. Tres medios silenciosos con B.U.X. No tengo explicación ni respuesta. ¿Por qué?

Una semana

2011-05-15T10:21:00.000+02:00

Siete días faltan. Cuando termine la semana muchos de nosotros podremos cumplir un sueño. El sueño de ver reflejadas en las urnas nuestra opción política. El sueño que comenzó hace más de un lustro y que por fin vamos a cumplir. Con el mejor programa electoral que Jerez ha tenido, con los afiliados más desinteresados y trabajadores que haya visto jamás, con las ideas más innovadoras que pueden hacer de Jerez el faro de todas las ciudades del Estado. Una semana, llena de trabajo e ilusión y, por qué no decirlo, de cansancio.

Un buen día para la revolución de las ideas en Jerez

2011-05-13T19:57:00.000+02:00

Por más que miro al mayo del año 1789 veo los mismos factores que los de hoy en Jerez. Un régimen monárquico que sucumbiría ante su propia rigidez en el contexto de un mundo cambiante -la política jerezana-; el surgimiento de una clase burguesa que había alcanzado un gran poder en el terreno económico y que ahora empezaba a propugnar el político -la juventud jerezana-; el descontento de las clases populares -población terriblemente incrédula-; la expansión de las nuevas ideas liberales -reclamo de influencia ciudadana-; la crisis económica que imperó en Francia tras las malas cosechas agrícolas y los graves problemas hacendísticos -crisis de 30 mil desempleados-.

Precisamente fue el 5 de mayo de 1789 cuando los Estados Generales de Francia se reunieron en Versalles y votaron la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano. El origen de la revolución social francesa.

Los periodos convulsos han hecho que irremediablemente los pueblos cambien. Eso sí, el pueblo debe sufrir y ese sufrimiento terminar con el narcótico que han provocado los políticos para anestesiarnos a todos.

El día 22 de Mayo, rememorando esa revolución, sería un buen día para cambiar las cosas que otros impusieron a su favor y nuestra condena. Un buen día para acabar con la dictadura de las ideas, para provocar la revolución de las ideas en esta ciudad, para comenzar a hacer de Jerez una población modelo y ejemplo.

El nerviosismo de los partidos nacionales con presupuestos millonarios

2011-05-11T21:33:00.000+02:00

Me dicen que hay un señor que hoy ha tenido una entrevista que difama a los demás grupos políticos por su evidente falta de ideas y su manifiesto nerviosismo. Incluido B.U.X.

Espero que este señor, que no es ni de Jerez y de un partido nacional, se relaje y se tranquilice. A fin de cuentas creo que en vez de difamar a los demás debería enfocar su campaña a proponer ideas que saquen a Jerez de la crisis. Hasta el momento no he escuchado ninguna, salvo que es muy bueno y su lider de Madrid la mejor del mundo entero.

Carta al director de Diario de Jerez de fecha Jueves 5 de Mayo de 2011

2011-05-10T19:36:00.000+02:00

Estimado Señor:

                Antes de cualquier cosa debo darle mis más sinceras felicitaciones por la magnífica cobertura que realiza su prestigioso medio de comunicación a las elecciones locales 2011 en Jerez de la Frontera.

             La razón de esta carta es, a tenor de la información incluida dentro de su periódico de fecha 5 de mayo de 2011 en la que se hacía referencia a un comunicado sobre infraestructuras de este partido con tono inadecuado, manifestar mi sorpresa y consternación a la vista de que no se ha respetado el ánimo y espíritu constructivo de dicho comunicado.

              B.U.X. no pide un metro sino la elaboración del estudio de su línea uno, de conformidad con el proyecto de ciudad que ha confeccionado. Ciudades como Sevilla cuentan con líneas, en Granada se sigue construyendo su primera línea, en Málaga han comenzado las obras de urbanización para su inminente comienzo, incluso en la propia ciudad de Córdoba existe un anteproyecto de la Gerencia de Urbanismo en el que se analiza el futuro transporte metropolitano, etc... A eso nos referimos. A que vamos a la cola.

              B.U.X. no pide un nuevo hospital regional. En todo caso no lo hace para la próxima legislatura. Más de 150 millones de euros que va a costar el Hospital Regional de Cádiz no se piden a la ligera. Pero sí pedimos que se haga de nuestro hospital un lugar digno donde recibir asistencia hospitalaria. Donde los enfermos oncológicos no tengan que recibir su atención en Algeciras o en Sevilla. Donde no falten especialistas y no se tengan que derivar continuamente casos a otros hospitales de la zona. Nosotros no pedimos -como otros grupos políticos- un hospital regional de inmediato, sino un hospital con categoría provincial, porque prácticamente Jerez presta servicio sanitario a la misma población que el de Cádiz pero con muchos menos medios.

Mi pregunta es. ¿Qué hay de malo en que pidamos un hospital de categoría provincial y un estudio de proyecto del futuro metro de la ciudad? Yo creo que nada. No entiendo justo ni oportuno el añadido a nuestro comunicado "será por pedir". Ni es justo ni es leal con nuestro comunicado ni con la verdad.

Un saludo cordial, y gracias por la atención a un partido político de esta ciudad, que yo represento.

Atentamente, Sergio Ayllón Recio

Mal gusto e irresponsabilidad

2011-05-09T19:37:00.000+02:00

Hoy escuchando la ronda típica y tópica de Onda Jerez a los partidos nacionales de Jerez me ha llamado la atención varias de las declaraciones de Pelayo y de Crisol.

Por una parte Pelayo, más natural que la del cartel que la anuncia como alcaldable, ha faltado el respeto a los jerezanos al proclamarse como alcaldesa sin haber escuchado la decisión de los ciudadanos. Es una mala costumbre que no debería permitirse pues, obviando lo que los ciudadanos piensan y deciden, se autoproclama alcaldesa. Sí, se que dirán que es algo natural porque quiere dar esa impresión, pero lo cierto es que la impresión que me da a mí es que es capaz de saltarse a los ciudadanos, como si los ciudadanos estuviesen ahí como meros invitados. Y no, señora Pelayo, los ciudadanos no están ahí para que usted sea alcaldesa, sino para decidir que es o no alcaldesa.

Por su parte, Crisol, me enojó, en cierto sentido. Un delegado que se precie no puede decir que "como digo yo, hemos gobernado sin dinero". No, no se puede decir porque ni él ha gobernado sin dinero ni sabe que es vivir sin dinero. Sin dinero viven muchos desempleados (casi los 30 mil desempleados de nuestro término), que no llegan a tener dinero para pagar las hipotecas, ni para salir al cine, ni para tomar las vacaciones -me acuerdo de usted, Canca-, ni para comprar leche. Porque además tener de presupuesto anual más de 268 millones de euros (sin hablar los de 2007 y 2008, años benignos en economía general) para este año no es gobernar sin dinero. Lo que debería haber dicho es que esta legislatura es y ha sido gobernar con dinero pero sin gestión. Y no lo digo especialmente por él, que me parece que dentro de lo que hay en el equipo de gobierno es un delegado apto, entre otros. Pero cuando uno se encuentra en una feria donde existen miles de excluidos socialmente a ella, no tiene que hablar de dinero para expresar que no tiene. Me pareció de muy mal gusto y en cierta forma soez.

Luego está lo de el encendido de bombillas de la feria. Una señora Alcaldesa que en su video de promoción y captación de voto político tiene el mal gusto de presentarse abrazando -utilizando- a jóvenes y pequeños con síndrome de dwon bien pudiera tener merecido el ser pitada hasta la extenuación. Pero lo cierto es que media parte de la pitada debería ser reservada para el señor Pacheco. Candidato cuya imagen inmaculada esta pasando desapercibida. De los más de 600 millones de euros que tiene el Ayuntamiento de Jerez en deudas, que ahoga cualquier gestión presente y futura, gran parte es responsabilidad suya. Cuya alianza tanto con PP como con PSOE hizo aumentar la plantilla un 25% y hace hoy que no se pueda satisfacer las nóminas del gobierno local actual, aunque nadie le agreda -afortunadamente-. Y dice -este señor- que el alcalde tiene que ser valiente, como la medida que intruduce en su programa electoral de incluir en nóminas municipales gran cantidad de concesionarias. Se referirá a la valentía de seguir vendiendo el municipio en pequeños pedazos, y el más grande para él. Ventas futuras, pero ventas. Menuda valentía.

La política, el sentido más real de las cosas

2011-05-07T10:58:00.001+02:00

Bueno, heme aquí. Lo cierto es que nunca he salido bien en las fotos y no me miro en ellas por pudor. Me resulta chocante verme en este tipo de carteles pero he de soportarlo y llevarlo lo mejor posible. Aún así, perdonarme, no me miro y no lo haré.

Puedo decir que a mi no me retocaron. Je, je. Salgo con las mismas arrugas y con una cara entre miditabundo y relajado. El cartel, para mí, está muy bien concebido. Tiene nuestros aforismos jerezanos "tú tienes la llave" y "elige bien". Reclamos que se dirigen al ciudadano, hacen protagonistas al ciudadano y no al político (como es la filosofía del partido).

La verdad es que he visto carteles y he visto otros carteles. Y he de reconocer que cuando ví un cartel en especial me reafirmó lo que yo escribía en este blog hace algunos días. La política de Jerez se ha conformado en un instrumento para sí mismo. Me refiero al conocido cartel de García Pelayo. Un cartel que demuestra que hay que ocultar detalles físicos para evitar que el ciudadano piense o interprete la pérdida de dinamismo y juventud del candidato. Es terrible, pero es así. Visto el cartel se podía titular como "la enmascarada", por la máscara de maquillaje y retoques made in Photoshop. Ya lo escribí aquí con Pacheco, ¿es la política una ilusión imaginaria? Los políticos parecen creer que sí. Yo creo que la política es el sentido más real de las cosas.

Los héroes anónimos de Jerez

2011-05-06T17:19:00.002+02:00

Yo siempre veía New York y me acordaba con cierta envidia de que, cuando se encontrara en una situación límite la ciudad, podía contar con un héroe llamado Spiderman. Un héroe para las buenas y sobre todo para las malas ocasiones. Con aquella frase mítica de un "gran poder conlleva una gran responsabilidad". Lo que yo no podía imaginar es que nuestra ciudad de Jerez, que los tuvo hace muchos cientos de años, todavía tenía héroes anónimos.

Sí. Jerez tiene héroes anónimos que echan una mano a los más necesitados cuando la situación lo requiere y no pretenden nada más que ayudar sin recibir nada a cambio. Tiene héroes que, sabiendo que nada consiguen ellos materialmente en el empeño, ayudan a una causa justa y noble por el buen nombre de su ciudad y por la buena gestión de su ayuntamiento. Son generosos en el esfuerzo, luchadores por sus ideales, íntegros en sus acciones. Son héroes anónimos que no necesitan una máscara porque, aunque pases junto a ellos por las calles de la ciudad, no los reconocerás.

No los encontrarás recogiendo homenajes ni premios, reconocimientos ni contraprestaciones. Son de los que su satisfacción es de la que gusta del hacer lo correcto. Sé que estas palabras que hoy escribo no los merecen pero lo que he visto por mis ojos en nuestra ciudad, de todos ellos, no podía contenerlo más para mí adentro.

Ellos saben quién son. Gracias a todos.

Una foto vale más que mil palabras

2011-05-06T10:44:00.000+02:00

Brindis y abrazos. Señoras y Señores, alguien me puede explicar ¿qué es esto?.

Mal panorama. Ni abierto, ni plural ni de debate

2011-05-05T12:54:00.000+02:00

Esto dice en la web local "Onda Jerez RTV refuerza su programación con una nueva producción informativa, que dará respuesta a los requerimientos de participación, información y pluralidad que la sociedad demanda en estos momentos.

De lunes a viernes a las 08.30 horas de la mañana y en reemisión a las 12 de la noche, Panorama es un programa que atenderá las necesidades informativas tanto de Jerez como de su comarca y el resto de la provincia. Cuenta con información local constante y actualizada, tertulias de debate político, económico y social, espacios de divulgación cultural, científica y empresarial. Panorama cuenta con la periodista Ana Carrión, la subdirectora de Onda Jerez y periodista Begoña Rodríguez y la colaboración de José Contreras. Onda Jerez suma de esta forma un nuevo espacio a su variada programación, que se verá reforzada en breve con otras producciones de carácter deportivo y social.

Con Panorama, Jerez contará con un espacio de debates, abierto y plural en su emisora pública. Jecomusa con sus medios técnicos y humanos aspira a que Panorama llegue a convertirse en el espacio informativo de referencia en la ciudad y en la comarca".

A Bases de Unión Xerezana (B.U.X.) no lo han invitado nunca y lleva varios meses en parrilla.

Ningún afiliado o militante de B.U.X. ha estado nunca porque nunca se les ha invitado a participar, y lleva varios meses en parrilla de programación.

Así que para mí este no es un "espacio de debates, abierto y plural", porque ni ha debatido -el debate de los mismos-, ni ha podido participar y no ha sido invitado. Ni de debate, ni abierto ni plural.

La verdad es demasiado débil

2011-05-04T19:32:00.000+02:00

Decía Bertolt Brecht que cuando la verdad sea demasiado débil para defenderse tendrá que pasar al ataque. Y a decir verdad –nunca mejor dicho-, la verdad en Jerez es demasiado débil para defenderse. Y lo es porque, de los que están ahí en el pleno municipal y en los medios de comunicación, ninguno puede defenderla ya que todos mienten.

La verdad que pasa al ataque es la de Miguel Hernández en su poema “no me conformo, me desespero”. La verdad débil que se retuerce en su desesperación es la del gusano de Nietzsche que se mueve impulsivamente para poder sobrevivir. Es la verdad que parece mentira, por culpa del silencio o, como decía Machado, aquella que pese a que se ponga del revés sigue siendo la que es. La que no tiene caminos sino es el propio camino, la que ofende, sonroja y la que sincera. A esa verdad me refiero.

Elegimos los ciudadanos o descartan los prejuicios

2011-05-03T19:07:00.000+02:00

Entre garantía, el cambio y respuestas andan los slogan de los partidos. Además se encuentra comprometidos y -reiterando el cambio- cambio necesario. También está Iu, pero sinceramente no me acuerdo o no lo he visto. Todo ello para transmitir ideas al electorado cansado y desmotivado que sabe que ninguno de los que se ofrecen representan a los que aparecen en cartel. Ninguno, y menos cambio.

Carteles, fotos... a partir del 6 de Mayo veremos el aparatoso instrumento mediático de los poderosos económicamente partidos nacionales. Veremos siempre los mismos caretos, retocados con el photoshop y acompañados con un lema torticero. Ante la indiferencia de la concurrencia habrá algunos que resulten pintados, rotos, descoloridos, mutilados, ocultos, ... e incluso más de uno nos acompañarán varios años entre paredes y columnas de la ciudad. Los veremos envejecer como si de la película regreso al futuro fuere, y se convertirá en el recuerdo de un pasado que nos persigue o la satisfacción de la victoria deseada en la retina.

El mundo que nos rodea está compuesto de ideas. Unas nos las intentan imponer, otras las asumimos de forma natural. Las ideas políticas nos las ofrecen pero algo dentro de cada uno debe decidir. Es curioso. A pesar de saber que existen ideas caducas y perjudiciales, las seguimos asumiendo por torpeza, obcecación o desconocimiento. Decía Carl Sagan que si desconfiábamos incluso de que nos hubiesen cambiado bien la rueda del coche, cómo no éramos capaces de desconfiar de la política y los políticos. Buena apreciación. Y creo responder en que en la política no elegimos los ciudadanos sino son los prejuicios propios los que descartan a los candidatos.

Quedan 20 días

2011-05-02T19:12:00.002+02:00

Llevamos esperando algo así cinco años y quedan 20 días. El día 22 de Mayo, independiente del resultado, muchos de los afiliados de B.U.X. vamos a cumplir un sueño y, a la vez, vamos a otorgar a muchas personas la opción de un sueño compartido. Todos lo viviremos con una ilusión y una emoción que ahora, bajo la vorágine de tantos acontecimientos, no es posible entender. Una emoción distinta a cualquier otra que podamos sentir. Una emoción compartida y un sentimiento tan grande que no es excluyente ni cerrado en sí mismo, es generoso y abierto. Me gustaría compartirlo con todos los jerezanos.

Icovesa, la Plata y el Portal. Termina la marcha azul.

2011-04-30T19:28:00.000+02:00

Jornada de cuatro horas en la calle. Es posible que haya repartido panfletos explicativos a unos 120 domicilios de Icovesa, La Plata y el Portal. Nos llovió en el Portal bastante pero, a pesar del tiempo y de las inclemencias, otra experiencia fantástica y otra gran manifestación de que no claudicamos ante esta pésima política.

Siento como la gente tiene sus prejuicios, como la política genera un tremendo desinterés, como la política ha hundido a la población en un pesimismo y escepticismo tremendo y excluyente. La gente parece no creer en nada, no existe fe en algo ni en alguien y deambulan por Jerez como si nada pudiera remediar su mal. Un mal que se centra en el desempleo pero que tiene unas raíces más profundas, la falsedad o la mentira.

Durante el camino de cuatro horas nos hemos encontrado con gente de todo tipo. Un señor en Icovesa, de más de noventa años, nos manifestaba que él no votaba a la derecha porque había pasado experiencias terribles en la guerra civil. Otra mujer, también mayor, se quejaba de las centrales nucleares y manifestaba cierto pánico sobre dicho riesgo. Otra persona nos expresaba lo sucia que estaba la ciudad y la diferencia existente en Cádiz, con una ciudad limpia y saneada. Pero lo que creo ver en todas estas personas es el sentimiento común de que todo estaba muy mal, fatal, en todos los sentidos.

El contraste de Icovesa a la zona sur o a la Granja ha sido bastante grande. Creo haber visto personas más reacias, más escépticas, más introvertidas. Sin embargo, en el Portal, las personas eran abiertas, cercanas, llanas y receptivas. Son pequeñas impresiones que hacen una opinión, pero no deja de ser una opinión personal y nada más. El Portal es un mundo aparte. Estamos cansados de escuchar a sus vecinos las quejas sobre las inundaciones pero hay que estar ahí para ver la desesperación de las experiencias que tienen en la memoria. Nadie ha solucionado el problema. Y el problema no es tan imposible. Todos los vecinos hablan de una simple medida de limpieza del río y de aumentar su fondo de un metro a cinco, como había antes. La limpieza del río y el aumento del cauce cambiarían la situación de intranquilidad de los vecinos. Y será lo primero que haga B.U.X. cuando gobierne. Jerez se lo debe a los vecinos del Portal. Y el Portal podría dar mucha riqueza a Jerez, de eso estoy seguro.

La Marcha azul termina por el momento. Nos propusimos llegar a todos los hogares posibles para conocer las inquietudes de las personas convecinos nuestros y la verdad es que hemos aprendido muchas cosas en estas semanas. Hay gente que está sufriendo, hay gente que cierra la puerta de su casa y no cree en nada porque no les han dado nada para creer. Es nuestra responsabilidad, la responsabilidad de todos el cambiar esta situación. Podemos cambias las cosas, es cuestión de voluntad y trabajo. Me despido de esta iniciativa con una idea clara, hay esperanza. Pero el cambio, empieza por cada uno de nosotros.

El Portal de Jerez

2011-04-29T18:57:00.000+02:00

Mañana estaremos en el Portal. Lugar emblemático de Jerez, aunque no lo parezca, y olvidado como ninguno. Su proximidad con la depuradora y su mal olor, situarse en la ribera del río del Olvido, padecer constantes inundaciones y la falta de accesibilidad de sus habitantes con la propia ciudad de Jerez hace particularmente difícil vivir en la barriada rural. El verdadero puerto de Jerez, que fuera antaño principal eje de las playas de San Telmo y entrada natural y marítima de las civilizaciones antiguas debería servir de instrumento de expansión de Jerez y objeto de una remodelación total en vistas de la rehabilitación del Guadalete y su entorno.

El portal va a jugar un papel importante en el desarrollo de Jerez, estoy convencido de ello. Sus posibilidades como pulmón ecológico y recreativo de la zona de influencia, su extraordinario valor para el sector turístico a poco que se realice un proyecto innovador y su condición de barriada ribereña del río de Jerez, son facetas atractivas e incomprensiblemente vírgenes. Hay mucho por hacer, desde luego, pero parece que la Ciudad empieza a mirar al Portal de entrada de Jerez.

La mejor manera de morir. Tirachinas contra cañones

2011-04-28T20:52:00.001+02:00

Imaginen mucho dinero, mucho, mucho, concentrado en publicidad política en sólo 15 días, que incluye la feria. El que menos de los partidos tiene 18 mil euros y otros, son tan grandes, que nadie tiene conocimiento del presupuesto destinado a publicidad. Mucho de esa publicidad es subvencionada por el erario público si se tiene representación en el pleno del Ayuntamiento o se tuvo un nº de votos en las pasadas elecciones. De no ser así, hay que pagar del bolsillo propio -que me parece lo mejor, por cierto-.

Un amigo lo definió así. B.U.X. está luchando con tirachinas contra verdaderos tanques Panther. Tenía toda la razón del mundo. Pero lejos de parecernos frustrante esa contienda, nos motiva. Supongo que ello solo nace de un sentimiento social hacia nuestra ciudad y término, pisoteada por todos estos saqueadores de arcas.

En una guerra, cuando el enemigo invade tu país y saquea tu cultura, tradición, erario y sociedad el pueblo salta a la calle a empuñar un fusíl. En una contienda política, si el enemigo engaña, saquea y hace falsas promesas no queda más remedio que empuñar el arma electoral. Puedes que caigas en el intento. Pero qué maravillosa forma de morir es esa.

Maquillaje, focos y acción

2011-04-27T20:00:00.002+02:00

Alguien entra en plató y pide antes de que se encienda la cámara que se le maquille. Se puede pensar que se trata de los focos que pueden generar sudoración en la frente y mejillas, se podría pensar que la estética en el mundo de la política es esencial para recibir el respeto debido de la audiencia, se podría pensar que en el artificio está el arma de la atención de los receptores.

Yo pienso que el que va en un plató de televisión pidiendo maquillaje piensa más en el que dirán que en lo que tengo que decir. Entiende más el artificio que el oficio, promueve más su exterior que mostrar su interior. Es sólo mi impresión.

Me contaba un periodista de la ciudad de nacimiento norteño que una graciosa delegada de las que ocupan en la calle consistorio ante el requerimiento de un periodista para que respondiera de un tema de candente actualidad, dijo "no, no, no le puedo contestar mientras no me maquillen". Ante la insistencia del periodista y la trascendencia del asunto el cargo político insistió con muy malas formas.

La política y los políticos piensan más en el exterior que en lo que verdaderamente importa, el interior. Son formas de actuar a las que se presta demasiada importancia. Es, díría, la cultura de la foto. De la imagen. Recuerdo que en una actuación política de la alcaldesa de Jerez Pilar Sánchez en la iglesia de Santiago un fotógrafo hizo una foto sin que los presentes en el acto fueran prevenidos. De todos los fotografiados solo uno hizo el movimiento de cabeza en busca de su mejor perfil para salir en la foto. Era la alcaldesa de Jerez. Y, sin saberlo, quizás, le haya pasado factura. Demasiada foto, demasiado artificio, demasiado exterior al final queda frívolo, suena a falso, carente de interior en un exterior demasiado condicionado. El argumento de la película debe ser lo principal, los actores un mero medio e instrumento de la narración. Si sucede lo contrario la película es un fracaso, el espectador se siente defraudado y timado en la cantidad que valía su entrada.

Cuando un político llegue a un plató de televisión pidiendo maquillaje piensen mal, sospechen. Piensen que le importa poco lo que ustedes necesiten porque estará anteponiendo su imagen a su necesidad. Intentarán revenderlo como imagen, yo lo entiendo como falsedad. La misma falsedad que existe en una sonrisa en medio de un entierro. La misma que la de un político durante una crisis de desempleo.

Una Argentina jerezana

2011-04-26T08:52:00.001+02:00

Lamentable la política local actual. La falta de ideas propicia la copia y plagio de ideas. Ayer lo pudimos comprobar con las iniciativas de empleo del representante de IU, plagiando las ideas de B.U.X. en relación al empleo y el fomento de la riqueza. Es increible la falta de recursos e iniciativas de estos políticos. Siempre lo he dicho, un político debe ser un ciudadano -sentido común- con sobrada imaginación -promotor-. Aquí en Jerez, no hay ni lo uno ni lo otro. Esto es lo que dijo el representante de IU:

"Plan integral pasa por explotar los recursos endógenos de la zona (agro-industriales, turísticos, culturales, etc…), y poner en valor el Parque Tecnológico Agroalimentario con la participación de las asociaciones agrarias de la zona".

Jerez se está jugando mucho en estas elecciones de Mayo. Tal y como está la cosa y según yo lo veo, el lastre de deuda pública y la carencia de verdaderas iniciativas e imaginación de los políticos puede hacer que Jerez no subsista esta siguiente legislatura como se vuelva a votar lo mismo. Estamos jugándonos mucho en esta elecciones. Creo que son las más importantes de la Historia reciente de nuestro término municipal. Esta legislatura es decisiva pero veo, creo y presumo que la población no se está dando cuenta del grado de importancia.

Recuerden Argentina. Allí se volvía a elegir siempre a los mismos políticos pese a su nefasta gestión hasta que los recursos no dieron para más y hubo un cataclismo económico de la que todavía no se han recuperado. Aquí, como la población no introduzca oxígeno en el pleno del Ayuntamiento, podemos repetir aquella situación. Una Argentina jerezana.

El refrán

2011-04-25T18:26:00.002+02:00

Permítanme la licencia de definir la trayectoria de diversos partidos con un refrán sin más ánimo que expresar cierto sarcasmo político.

Hay muchos, pero ahí quedan éstos.

Para Pilar Sánchez sería "más vale malo conocido que bueno por conocer". Para Pacheco, sería "Agua que no has de beber déjala correr". Para Pelayo "Dime de que presumes y te diré de que careces". Para el PSA "dime con quién te juntas y te diré como eres". Para IU, "El pez grande se come al chico". Conde tendría el "dame pan y llámame tonto". Y por último, UPyD "De aquellos polvos, vienen estos lodos".

Para B.U.X. "Nunca es tarde, si el bien llega".

El centro. Servicios mancomunados del comercio céntrico

2011-04-23T21:45:00.000+02:00

Dando hoy una vuelta por el casco histórico de la ciudad me he dado cuenta que no todo es tiendas y accesibilidad, que también.

He visto suciedad, dejadez, patrimonio maravilloso sin lucir, vallas en medio de la alameda vieja, soledad e inseguridad. Sólo la calle Larga y plaza del Arenal parecían segura porque las personas seguían circulando. Creo que todo no es accesibilidad. Faltan servicios, falta personal comunitario -de los propios comerciantes- que preste servicios de mantenimiento, falta homogenización del producto comercial. Unidad.

Veo necesario que si el ayuntamiento no toma las riendas de los servicios, creo que los comerciantes deberían prestar un servicio comunitario de personal autónomo en el núcleo comercial más próximo a la zona histórica. Ello supliría las carencias de nuestro centro histórico. No se puede dejar el patrimonio a su suerte. Sé que hay gente que dice que los comerciantes del centro son uno más. Lo comprendo. Pero también tienen que comprender que a Jerez le hace falta un núcleo de referencia que vertebre su crecimiento. Si la ciudad crece debe hacerlo proporcionalmente a su núcleo y su centro es imprescindible para darnos la referencia y la medida.

Impresión

2011-04-22T19:12:00.001+02:00

Tarde de lluvia entre soles. Tarde de frustración e ilusiones en la Semana Santa. He terminado de ver la película M, el vampiro de Düsseldorf. Película del año 1931 del director austriaco Fritz Lang. Película oscura, de calles desnudas y depresivas fachadas. Se hizo bajo la depresión de la derrota alemana en la primera Gran guerra. Alguien dijo que Jerez parecía Sarajevo, Kosovo o Bagdag. Sin embargo veo Düsseldorf del 1931 y pienso que más quisiera estar Jerez lo límpio y bello que resplandecía la ciudad alemana bajo ese tenebrismo oscuro y sombrío de la cámara de Lang.

La limpieza, la belleza de las calles y fortuna o pobreza de los habitantes de una ciudad depende de sus políticos. El asesino en la película decía "yo no soy responsable, yo no pude impedirlo". Curiosamente lo mismo que escucho de los dirigentes de Jerez. En esta ciudad nadie es responable. Como decía Napoleón, "las victorias tienen mil padres, las derrotas son huérfanas". La responabilidad ha muerto. Ya escucho el requiem.

Las chapuzas del teatro Maravilla

2011-04-21T09:18:00.000+02:00

La falta de ideas y de dirección clara entre los partidos políticos de la ciudad hace borrones vergonzantes. Me impresiona, de verdad, que estos partidos sean los que se erigen como representantes de la dirección económica de la ciudad y no sepan promover ideas o iniciativas acordes con la realidad social. Y es que todo esto -propuestas y medidas que van aportando- es fruto de la improvisación, ni más ni menos, y como resultado hemos tenido en la ciudad más de 30 mil desempleados y una deuda de más de 600 millones de euros.

Después del veto empresarial a las grandes superficies, Pelayo, esa mente económica "preclara" de la ciudad, ha pensado que, como en las grandes superficies acceden más de 9 millones de personas y al centro sólo 600 mil, lo mejor es poner un stand de turismo -para vender el centro a los usuarios de los centros comerciales- en cada centro comercial y dar tikects gratis -los de la compra- para ir en autobús lanzadera al centro. Chapuza. No sé si lo he dejado claro. Chapuza.

Las medidas chapuzas de esta señora no dejan a nadie indiferente. Bueno, a nadie no. A la prensa no la deja indiferente porque es la primera en acudir a la sede del que puede ser partido del futuro gobierno municipal y pelotear a través de titulares en prensa a estas ridículas iniciativas.

Soy tajante porque estoy quemado de ver este tipo de titulares en prensa como si sirvieran para algo que no fuera un reclamo electoral y ocupación de espacios en prensa. Este tipo de chapuzas no analizan el problema de raiz y eternizan la solución. Estoy harto de ver soluciones a medias, medias verdades y medias medidas que dan unos cuantos datos económicos positivos. Y sí. Puede ser que en esos autobuses puedan viajar anualmente 5 mil personas al año. Puede ser. Pero es una medida que no soluciona el problema de accesibilidad del centro. Lo vuelvo a repetir. Accesibilidad.

La accesibilidad quiere decir que una persona sea libre para decidir a dónde ir y en qué medio ir. Y cuando uno decide ir a Área Sur en coche es difícil que vea atractivo coger un autobús urbano para acercarse al centro cuando tiene su coche en Área Sur. Más si sólo le vale un tikect de compra para pagar el billete. Porque ya ha comprado, porque tiene su compra en las manos y porque su coche reposa a cinco kilómetros del centro. Por no decir el gran público. Es decir, aquellas familias de cinco miembros que deben montarse todos ellos en el autobús para acercarse al centro. Por favor.

Pues nada, jerezanos de a pié. Como sigamos votando a estos políticos que se presentan como los triunfadores mal vamos. Y me avergonzará leer en el Viva Jerez al señor Saldaña decir que lo que les diferencia del PSOE local es que ellos trabajan. Si es por el empeño, dedicación y trabajo que le ponen a su modelo económico y de accesibilidad al Centro, hasta los socialistas que salen del poder local les ganan y de calle. El trabajo se demuestra trabajando no escribiendo en un diario local que usted trabaja. A la vista está su trabajo. Medidas chapuceras y una falta de dirección económica que alarma al sentido común.

En tiempos de crisis, imaginación. Por cierto, léan el programa del B.U.X. Es bueno para su imaginación.

El programa

2011-04-20T08:16:00.000+02:00

Hoy sale en la prensa la referencia a nuestro programa electoral. Curiosamente los titulares de la prensa -Diario de Jerez y la Voz-sobre el mismo difieren en su título. Uno destaca como más importante el hecho del ajuste de personal que se propone. El otro la propuesta de la asamblea ciudadana.

Sea como sea el programa electoral de B.U.X. es mucho más. Es un conjunto de medidas enlazadas y encaminadas a ser exigente con la ciudadanía en desempleo pero, a la vez, a darle el cauce necesario para que todos podemos trabajar. Exigir, después de ofrecer. Cuestión relevante, porque la terminación del desempleo no sólo se basa en la medida que B.U.X. ha propuesto sino en el esfuerzo de los miles de desempleados.

Sí. El programa es enteramente original y fruto del trabajo y la innovación. Nosotros no hicimos lo que hacen el resto. Pagar a un equipo de burócratas para que haga el programa -como los grandes partidos- o copiar y plagiar lo que hacen los demás -pequeños y medianos partidos-. Nuestro programa es fresco, adaptado a Jerez, solvente y tiene lo que no tienen los demás, esperanza.

Un compañero del partido me dijo hace una semana que la gente tenía que conocer el programa, que debía conocerlo porque era necesario para que nuestra ciudad prosperase. Supongo que es difícil dar a conocer un programa si no tienes medios económicos. Supongo que es difícil dar a conocer algo si requiere que tengas que leer más de cien páginas, tal y como está nuestra sociedad. Sin embargo, conozco a más de un ciudadano que me ha dicho que lo va a leer dándose tiempo, con cierta ilusión y emoción. De todas formas, B.U.X ha salido reforzado con este programa y además ha dado la posibilidad a su Jerez de tener una opción más para las próximas elecciones de Mayo de 2011. Fijaos si es importante.

La Marcha azul del sábado

2011-04-19T08:39:00.000+02:00

El sábado por la mañana pude comprobar que la gente que habita en cada una de las barriadas de Jerez tiene particularidades específicas.

La zona sur la gente me pareció más abierta y menos temerosa en la calle pero menos receptiva en sus viviendas. Es sólo una impresión. También tenían algo en común, el abandono de sus viviendas, sus calles y sus comunidades. Es lamentable con la gran población de Jerezanos que viven en la zona sur la falta de servicios mínimos que pude comprobar en aquellas calles. Es como si sólo preocuparan determinados barrios de Jerez. Y eso no está bien.

Como dato curioso decir que la noche anterior había pasado por la asociación de vecinos -de Vallesequillo II- el partido pacheco y según los vecinos los abrazafarolas habían ido a recibirlo con grandes gritos. La gente común del barrio, el verdadero pueblo que yace en sus viviendas y hace sus quehaceres en la propia barriada, nos manifestaron que la gente llana estaba hartos de políticos como ese y que estaba bien que se presentara gente nueva. Y aquella reflexión era cierta. Era la misma que había recibido en San Enrique/La Granja. El problema es si la gente sabe que hay gente nueva y nos conoce lo suficiente como para confiar mínimamente en nosotros. Esa labor depende también de tí, amigo lector. Tú también formas parte del proyecto frente a la política y los medios de comunicación.

En este tipo de iniciativas te das cuenta lo grande que es Jerez. Sondeas un poco la población y sus viviendas y ves realmente la gran población que existe en la Ciudad. Inmensidad inabarcable para un grupo de jóvenes que lucha contra demasiados enemigos. Sin embargo, no hay que desfallecer. Jerez merece algo mejor que lo que vemos en los periódicos. Y depende de nosotros mostrarlo. Aunque sea uno a uno.

Acto de presentación del Programa

2011-04-18T08:44:00.000+02:00

Ya hablaré sobre la marcha azul del sábado por la mañana que tuvo mucho que contar. Por el momento me centraré en la noche del viernes.

Decir que nuevamente hubo un veto silencioso de los medios de comunicación a B.U.X. y sólo fue OJ. El miedo al verdadero cambio es tremendo. Inmoviliza hasta tal punto que silencian comunicados, notas de prensa y actos políticos. Supongo que hay gente que paga mucho dinero y el que lo recibe quiere seguir recibiéndolo.

Mi imagen de OJ durante estas fechas ha cambiado. Es cierto que los métodos de introducción del trabajador de la cadena pública han sido bajo nocturnidad y distracción. Pero también lo es que, pese a ello, los trabajadores se comportan como verdaderos profesionales de un medio de comunicación. Así de claro, porque lo están demostrando.

Yo pensaba que la ciudad se sustentaba en unos cimientos políticos fraudulentos y perniciosos. Lo que no sabía era hasta qué punto los medios de comunicación que hay en ella sostienen dichos cimientos falsos y vacíos. Supongo que hay mucho que callar y esconder. B.U.X. molesta, incomoda, porque la verdad y el trabajo bien hecho no gusta a los que nunca dieron un golpe y parasitan a la población.

El acto del viernes fue otro paso más. En él intervino varios de los brillantes jóvenes -de todas las edades- que forman el proyecto. Y se habló de los problemas de Jerez y también de las soluciones. Ya iremos comentando las medidas e instrumentos que B.U.X. ha pensado pero lo cierto es que el programa de 101 páginas va dando miedo a los opositores de B.U.X. y, sinceramente, me alegro y lo entiendo.

Cuando el acto finalizó una idea rondaba mi cabeza. Agradecimiento a esas personas que trabajan desde el altruísmo más íntimo. No hay mayor apoyo a un término municipal que el que no pide nada a cambio.

Hoy nos vamos de marcha

2011-04-16T08:33:00.001+02:00

En un libro subestimado por muchos pero escrito por una persona que sobrevivió a la primera guerra pese a que todos sus amigos sucumbieron y que comenzó el libro de más de mil páginas con una sóla pregunta, El señor de los Anillos, uno de los personajes comenta "cuando comienzas a andar por el camino nunca sabes hasta dónde te llevaran tus piernas". Que es lo mismo que decir que hay que dejar la puerta abierta a lo imprevisible, por mucho que te parezca imposible.

Hoy saldremos a andar por el camino. Quién sabe donde nos llevaran las piernas. Quizás hasta tí.

Detalles

2011-04-16T08:28:00.000+02:00

Comentar un detalle de la prensa de ayer. La foto que adjunto hace referencia a dos actos en las sedes del PP y PSOE Jerez, el jueves.

Es cierto que en una se presenta parte de la lista electoral y el programa y en la otra el PP hace referencia a determinados aspectos de la actualidad jerezana.

Pero es significativo la diferencia de trato a la imagen de ambos. Con presupuestos enormes económicamente y similares en cantidad, es inaceptable el lugar y la falta de preparación e improvisación que existe en la Calle Sevilla (sede socialista). Lo primero que hay que fijarse en lo que llama la atención en cada una de las sedes. En el PP el acto en sí, armónico con lo que vemos en la imagen. En el PSOE Jerez un grupo de sillas blancas de cualquier caseta o bar de los de nuestro término municipal. La mesa del PP despejada y brillante, la del PSOE llena de objetos y rótulos innecesario. Lo importante que son los asesores de campaña. Puesto invisible a los ojos del gran público pero imprescindible para proyectar las ideas que políticamente se defienden.

Esta tarde noche presentación del programa de Bases de Unión Xerezana (B.U.X.)

2011-04-15T09:28:00.000+02:00

Como dice el comunicado del partido político, hoy día "15 de Abril de 2011, a las 20:30 horas, Bases de Unión Xerezana (B.U.X.) presentará ante los medios de comunicación y la sociedad Jerezana en general el programa electoral que ha confeccionado como compromiso programático para las elecciones municipales del día 22 de Mayo".

No será un acto pesado y tedioso. Será más bien corto y con varias intervenciones. Así que, si quieres animarte, estás invitado.

Más sobre el Ruido. Parte del programa de B.U.X. en relación al ruido

2011-04-14T12:20:00.000+02:00

Hay os dejo, parte del programa de B.U.X. -que todavía no ha sido publicado- sobre el ruido ambiental y vecinal. Nadie de la política da relevancia a este tipo de asuntos hasta que le afecta y la verdad es que tener en el programa este punto es un consuelo para mucha gente que lo está pasando mal. Es deber moral del partido político promover el respeto y el descanso de las personas, sea el lugar que sea, sea donde sea.

"Reproducción literal del programa en este punto. Adelanto.

También debería ser política prioritaria el entorno vital del ciudadano. Así entendemos que la declaración como Zonas Acústicamente Saturadas (ZAS) de Las Delicias, Chapín, Madre de Dios y el entorno de la avenida Álvaro Domecq así como otras de la ciudad es prioridad en los objetivos municipales a alcanzar. Además, es objetivo principal fomentar entre la ciudadanía, a través de una normativa específica con graves sanciones monetarias y la aparición novedosa de policías mediadores de conflictos, erradicar la contaminación acústica provocadas entre vecinos. Es claro que vamos a poner cerco al ruido de vecinos que contamina el ambiente y frustra injustamente el descanso de otros muchos. Atendiendo a lo expuesto, se modificarán las ordenanzas afectadas según esta dirección gubernativa."

Ruidos

2011-04-13T16:27:00.000+02:00

Me doy cuenta de que a la gente no se le escucha. Veo que la política no escucha, solo habla, habla, habla, como si la gente que se encuentra en el camino el político estuviese deseando escuchar los mediocres discursos que les tienen que dar. Pero no, la gente no tiene gana de escuchar, la gente quiere hablar y ser escuchada. Y esa tiene que ser la primera faceta de un político, ser un escuchante y analizar lo que escucha.

El político habla y emite un ruido. Puede ser más o menos grato escucharlo, normalmente suena mal, a falso, a ruido del que ya estamos saturados a lo largo de los telediarios. Hablar del político no significa expresar, hablar es algo más, es expresar ideas y los políticos no hablan sino emiten ruidos.

Los titulares de prensa son ruidos que se entrecruzan en una calle llena de ellos. Normalmente no suena el que más nos gusta sino el que más fuerte suena. Esto es igual, en la calle de los medios de comunicación, aparece el ruido más estridente como el que más se escucha. La declaración más soez, más estridente, más lamentable es la que ocupa el titular del periódico. Ese ruido es contribución no sólo del político que lo emite sino del medio que lo incluye y lo propaga. Ruidos y más ruidos.

A veces los ruidos de los políticos suenan al aleteo de una mosca. Remolonea por una zona, por un asunto que le interesa o una comunidad de vecinos que quiere engañar, como un zumbido lleno de curvas que van y vienen sin que tengan nada que decir pero mucho que confundir. La confusión se entrecruza por el camino de los vecinos que dicen y hablan sin ser escuchados y luego no tienen ni idea de lo que el político les prometió. Cuando pasa el tiempo y piensan en el ruido que emitió el político entienden que carece de sentido, que sólo era ruido y nada más. Eso es la política. Un sin fin de actuaciones políticas donde el político emite ruido y los escuchantes lo reciben, aunque sólo lo entienden cuando todo ha acabado. Se lamentan de que creyeron que le hablaba el político, pero solo lo creyeron porque lo que escucharon fue simple ruido, saturado y frituras.

Clientelismo

2011-04-12T07:42:00.000+02:00

Los partidos políticos locales, tienen bien aprendida la lección. Una lección que les ha sido beneficiosa mucho tiempo, tanto que Jerez está ahora en la más absoluta quiebra.

La lección que los partidos políticos locales tienen aprendida es el clientelismo. O lo que es lo mismo, prometer un beneficio particular al vecino o grupo de vecinos para tener algo concreto que pueda cambiar por sus votos. Así el vecino se convierte en el cliente del político, pagando con su voto el favor público.

Esta forma de proceder se da mucho en nuestro término municipal. Lo vemos diariamente en la prensa. Por ejemplo en la promesa de legalización de las viviendas de Puente de La Guareña, Majarromaque, Torremelgarejo y Gibalbín que hizo el partido Pacheco. Ese clientelismo se manifestó también ante la comunidad de vecinos de los pinos, ante los cuales el mismo partido Pacheco prometió el solar en el que se encuentra al lado del elefante azul, que tenía previsto ser sede de un organismo oficial.

Clientelismo es también anteponer una medida que todos saben que es perjudicial para el término municipal como es "el mantenimiento íntegro de la plantilla municipal" -IU, PACHECO, PP, UPyD ...- por no perder ninguno de los votos de los empleados públicos ni de sus familias -que pueden ser sobre los 4 mil votos-. Y es que el clientelismo basa su criterio en imponer un fin particular (el del cliente y el del político) sobre un fin general (el del término municipal y su ayuntamiento).

Este beneficio particular y este interés particular están instaurados en la sociedad jerezana como uno de sus principios básicos. Y créanme, hay que cambiarlo. Es tan perjudicial el clientelismo como ver algunas peñas flamencas en Jerez con un alto grado de ostentación y sin embargo estar rodeadas de un sin fin de casas marginales y casi en ruinas.

B.U.X. perderá votos en muchas de sus medidas, seguro. Pero lo que está claro es que esas medidas no se basarán en un interés particular ni en el clientelismo retrógrado que la política de Jerez sigue instaurando en la ciudad.

Impresiones sobre el primer día de Marcha Azul

2011-04-11T08:55:00.000+02:00

El primer día de la marcha azul en la calle se cumplió.

Por lo visto la repercusión en los mediocres medios de comunicación de nuestra ciudad fue muy limitada. Nos daba igual. Cuando algo se hace por principios y conforme a la propia convicción lo importante es hacerlo y os voy a dejar ciertas notas de la impresión que me causó la población de Jerez.

Si bien casi todas las personas recibieron bien a los afiliados o colaboradores de B.U.X. a la puerta de su casa, con mensajes positivos, lo cierto es que hubo gente que incluso recoger un panfleto lo hacían con verdadero miedo y confusión. En pleno siglo XXI daba la sensación que todavía había alguien mirando lo que hacían los ciudadanos y la autocensura se imponía. No ha quedado atrás en nuestra ciudad el "qué dirán o me estarán mirando o que no me vean que pienso libre". Y es que aquello que escribí sobre los prejuicios de los jerezanos (sobre el miedo y la parálisis que causa) se podía ver tanto en la calle como en las personas. De todas formas esto sólo ocurrió un par de veces, y sobre todo a personas mayores. Supongo que no habría que generalizar porque la mayor parte de la población nos recibió con las manos abiertas.

También percibí que donde estuvimos -San Enrique y parte de la Granja- vivían en su barrio como si se tratara de un pequeño micromundo donde no aparecía un político desde hacía décadas. Nos miraban con extrañeza pero de forma simpática. Hubo gente que expresaba su insatisfacción con la política en medio de la calle y creo que la mayoría pensó que una actuación como aquella era algo diferente a lo que estaban acostumbrados a ver por su barrio. Diferente, pero positivo.

La verdad es que la Marcha Azul hace que la política vaya a la ciudadanía, esté al nivel del ciudadano y por una vez -fuera de las elecciones- sea el ciudadano el que hable y se exprese y se sienta protagonista. Un diez para todos los que participaron.

Ayer una asamblea ordinaria en la sede y hoy un día de salir a la calle

2011-04-09T09:05:00.000+02:00

Bueno, hoy comenzamos nuestro peregrinar por las calles y domicilios de Jerez. Vamos a comenzar la marcha azul e iremos puerta a puerta diciéndole a los ciudadanos que otros ciudadanos también están aquí y que, aunque los comprados medios de comunicación no quieran, B.U.X. está ahí.

Esta es una iniciativa pionera en Jerez. Aquí los políticos son unos acomodados que compran los votos a base de promesas de casas de hermandad, a las asociaciones de vecinos mediante cesiones de inmuebles municipales y demás prevendas. Estos políticos acomodados dicen cualquier chorrada y aparece en los medios de comunicación que van a recibir publicidad de sus partidos políticos. Es un juego soez, despreocupado del ciudadano y con un único fin, mantener el poder. Pues bien, nosotros cambiamos la forma de hacer política.

Nosotros enfocamos nuestra política en favor del ciudadano y desde el ciudadano. Nuestro mensaje será tan sincero como honesto. Estamos aquí, con vosotros y como una opción, sabed, pero si no nos quieren votar me parece muy bien.

UPyD, PSOE y PP quieren viajar en preferente mientras el pueblo se muere de hambre

2011-04-08T08:04:00.001+02:00

Los eurodiputados españoles de UPyD, PP y PSOE, desconocidos para la mayoría de nosotros pero con grandes sueldos sufragados por todos, quieren viajar en vuelo con categroría de preferente. Debe ser que viajar con la gente llana y del pueblo sienta mal o es demasiado extresante. Lo cierto es que, en una votación parlamentaria en la que se decidía una propuesta de los Verdes para que los eurodiputados rebajaran la categoría de sus vuelos a turista, todos votaron por mantener sus privilegios, que pagamos todos. Eso sí, cuando internet y sus usuarios batieron récord de seguimiento en twiter reclamando la caradura de estos políticos (UPyD, PSOE y PP), se han venido a bajo.

Es indignante, indigno, soez, bajo, humillante e indecoroso el trato que esta política nacional y local otorga a los ciudadanos que los votan en las elecciones. Es cierto que los que votan no exigen, pero el respeto tiene que partir de uno mismo, por principios y solidaridad.

O Jerez cambia a los políticos o los políticos aniquilan a Jerez.

La marcha azul, a partir de este sábado

2011-04-07T08:01:00.001+02:00

La política en la calle. Sí, la actividad política de informar a la ciudadanía que existe otra opción, otras personas que no son las de siempre, que piensen en alguien más, que entiendan que se puede cambiar, la marcha azul.

No tenemos los medios económicos de los partidos nacionales pero tenemos algo que ninguno de ellos tiene; queremos desinteresadamente nuestro término municipal. Esa diferencia hace que no nos conformemos con un espacio marginal en los medios de comunicación sino que queramos abrir las puertas de nuestros vecinos para decirles que queremos ayudarles.

Si tienes ánimos y quieres salir a la calle a cambiar todo, te esperamos.

Propuestas económicas III. Pacheco.

2011-04-06T08:18:00.003+02:00

No es que sean económicas en sí -más bien son orientadas al ayuntamiento- y pienso que sólo son propuestas. Así, verdaderamente, no podemos considerar iniciativas concebidas en su conjunto que promuevan el impulso económico a nuestro término municipal sino más bien esquemas propagandísticos de gestión sin más fin que obtener la atención de los ciudadanos, captar voto de empleados públicos -en torno a 3 mil- y publicitar los medios de comunicación.

No obstante, son:

- Asumir los servicios de limpieza en colegios, el mantenimiento de los parques y jardines, la recogida de basuras, el alumbrado público, los autobuses urbanos y el mantenimiento de los semáforos.

- Equilibrar el déficit municipal en 20 años.

- Crear una Comisión de Seguimiento en la que estén sindicatos, partidos políticos, empresas, instituciones representativas, asociaciones, funcionarios y ciudadanos para la recuperación.

- Contener los impuestos: Actualizando, inventariando y negociando los aprovechamientos urbanísticos.

- Reorganización societaria municipal.

- No recurrir a los despidos que dependan de las arcas municipales.

- Auditoría de servicios, la Relación de Puestos de Trabajo (RPT), eliminar las horas extras y revisando los pluses por productividad.

La política, el instrumento de la palabra vacía

2011-04-05T08:25:00.000+02:00

Antes me indignaba si ninguna de las acciones, o comunicados, notas de prensa o actividades políticas que B.U.X. realiza se publican en esos mal llamados medios de comunicación de la Ciudad. Ya, no. Ahora quizás lo entiendo mejor, con mayor perspectiva. B.U.X. es algo peligroso. Sí, peligroso en el sentido de que si por cualquier razón entrara en el pleno del Ayuntamiento habría muchas cosas que iban a cambiar. Los juegos políticos hipócritas y de favores en medios de comunicación iban a cambiar. Cambiaría la forma de hacer política en favor de los más necesitados y en favor de la jerezanía. Es claro que eso, el cambio verdadero, no conviene.

Ahora hacer política es tan fácil como utilizar cualquier justificación para, a través de los favores políticos -y publicidad electoral, básicamente-, aparecer en prensa diciendo algo ... aunque sea un auténtico sin sentido.

Fijémonos en la propuesta que sale en relación de Onda Jerez del PSA-PA. Esta es:

"Tras la cita con el comité de empresa de Jecomusa, los andalucistas han remito un escrito a todos los trabajadores de Onda Jerez, con el compromiso que adquiere el candidato a la Alcaldía de Jerez con la plantilla de este ente municipal. Entre las medidas que se incluyen en su programa electoral se encuentran asegurar la estabilidad laboral y garantizar los puestos de trabajos en Jecomusa, dotar a la televisión y radio pública de un Consejo Audiovisual que garantice la pluralidad y el acceso a los recursos públicos que ofrece este ente a todos los ciudadanos y colectivos y poner en marcha un Plan de Viabilidad para normalizar la situación económica y financiera de la cadena."

La nota de prensa habla de medidas. Y estas son:

- Estabilidad laboral (ninguna medida)
- Garantizar los puestos de trabajo (ninguna medida)
- Dotar a radio/televisión de un Consejo (ninguna medida)
- Poner en marcha un plan de viabilidad (una medida futura = ninguna medida)

Es decir, es una nota de prensa del PSA-PA con un claro contenido pero sin contenido. Ello, es algo que se repite con una asiduidad asombrosa cada día en la prensa. Hoy salía también en prensa la decidida apuesta de Pacheco por los "presupuestos participativos". Medida vacua, que se lanza al vacío del que proviene como reclamo electoral por si alguien pica.

Si el kárate es el arte de las manos vacías, la política se ha convertido -con el inestimable respaldo de los medios de comunicación- en el medio de las palabras vacías. Quizás debiéremos replantearnos si la crisis de valores en la sociedad no tiene su raíz en ello. Si verdaderamente, aquellas figuras públicas que debieren dar el mayor de los ejemplos, no se han convertido en el modelo seguido por una sociedad perdida en contenido, valores y principios. En el juzgado se ven muchos de ellos pero, como si fuera obsesivo, seguimos dándoles más crédito a lo que dicen que a lo que hacen.

Propuestas de MJJ para la juventud

2011-04-04T08:48:00.000+02:00

La política sobre juventud en la pasada legislatura y en las anteriores ha lucido por su ausencia. Salvo determinados conciertos organizados por la delegación, la juventud jerezana ha tenido que subsistir con sus propias actividades y actos. La delegación de Juventud ha funcionado mal, fatal, carente de toda promoción y subsistente sólo de la propaganda que los medios locales públicos hacen de vez en cuando de determinados conciertos. Esta situación ha sido denunciada una y otra vez por la asociación MJJ como el que predica en un desierto. Sin embargo, la legislatura entrante queremos que esta situación cambie y se tenga en cuenta verdaderamente la voz de los jóvenes de Jerez, fomentando su participación y promoviendo su iniciativa.

Ya en el acto público de Santa Teresa se pudo anticipar algunos puntos de los que queremos sean realidades la legislatura que viene. Son:

- Reclamación de nuevos títulos de grado, master y Formación Profesional para la ciudad.

- Instauración de la Asamblea de Asociaciones y grupos juveniles.

- Activación del Programa de Ocio alternativo en el que Asociaciones y colectivos juveniles serán los protagonistas.

- Creación de una bolsa joven de vivienda y un portal de empleo joven.

- Establecimiento de un Plan específico de Ocio veraniego en el que se incluye la creación de campamentos veraniegos para jóvenes en los Hurones, Montes de Propio, Parque de Santa Teresa, La Zuara, etc.

La bolsa de enchufe destruye el principio de selección natural

2011-04-02T10:02:00.000+02:00

Dato muy relevante. Los empleos que se crearon en el ayuntamiento con Pelayo (aproximadamente sobre los 400) y con Pacheco-Pilar (sobre los 1000 y pico, en la época de coalición y la anterior) no accedieron a través de oposición -es decir a través de concurso/oposición o turno libre- sino que accedieron a través de la bolsa de empleo del ayuntamiento (incluidos alguno de los concejales y candidatos que accedieron al empleo público local a través de la bolsa). Es por ello que los sindicatos reclaman el concurso oposición ahora (tienen muchos puntos a través de los méritos de desempeño de cargo en la administración local y acceden con preferencia asegurada), para consolidar lo que obtuvieron por bolsa discrecional.

No deja de ser sospechoso que no se haya convocado oposición pública en el ayuntamiento desde hace quince años. Lo cuál nos deja a las claras cómo se coloca en nuestra administración local y hasta qué punto el acceso es poco claro, discrecional y sospechoso.

El problema es que hay mucha gente que tiene que callar y mucha otra que esconder. Los políticos son los que pagaron favores a través de la bolsa de empleo (recuerden los contratos irregulares de delegados, empleados municipales y de jefes de proyecto que todavía están en instrucción del Juzgado de Jerez ), los sindicatos callaron y los empleados se solidarizaron con los que entraban.

No me extraña que la casa consistorial sea una ruina. Entre todos la arruinaron y ella sóla se muere.

El caso imagínense es como si para acceder al puesto de Juez ponemos a un botarate amigo de otro empleado público judicial. Al final, cuando pasen los meses, el juzgado puede ser un auténtico despropósito de ineficacia y desmán. Pues, trasladen el caso al ayuntamiento de todos (hablamos de empleo público, muy similar). Tenemos un botarate haciendo el cargo de una persona a la que se exige unos requisitos mínimos que nadie ha controlado que tiene. Al final, la ineficiencia surge. Y esa ineficiencia en el trabajo nos repercute a todos, en el desempeño de los servicios que presta y en la eficacia económica. Es decir, nos genera ineficiencia en servicios y además nos cuestan más caros.

La selección del personal del Ayuntamiento es el requisito mínimo de eficiencia del ayuntamiento. Si aquella selección natural de los mejores se desvirtúa también lo hace nuestro ayuntamiento, sus servicios, eficiacia y economía.

Propuestas económicas II. El PSA-PA

2011-04-01T07:35:00.000+02:00

La propuesta económica/fomento empleo del PSA-PA muy escasa. Ni dan nuevas ideas ni aportan soluciones a los viejos problemas. Ello va en línea con la escasez de ideas en general del programa y desentona demasiado con la imagen de juventud y dinamismo que se le quiere dar a dicha candidatura. Se pretende vender como realista, calificativo que se utiliza para justificar la falta de iniciativas. Así, la propuesta económica la resumo en:

- _Creación de nuevos yacimientos de empleo (nuevos servicios a empresas o la creación de nuevos servicios sociales como la atención infantil escolar o asistencia geriátrica domiciliaria.

- Refuerzo del papel del Parque Tecnológico Agroalimentario (PTA), incidiendo en el nombre de agrario y tecnológico.

- Explotación de canteras. Creación de vertedero de tierras no contaminadas, otro de materiales de construcción.

- Optimizar Emusujesa

- Reducir las tarifas de los precios públicos en fomento de empleo.

Propuestas económicas I. El Partido popular

2011-03-31T08:00:00.000+02:00

Voy a ir exponiendo exhaustivamente las propuestas económicas -cuestión hoy fundamental- de los distintos partidos políticos (si es que tienen, que hay varios que lucen por su ausencia) para que veamos hasta qué punto nadie tiene una idea global de lo que quiere hacer de Jerez en el futuro. El modelo general de ciudad y término municipal no existe, no se prevé, como hasta hoy.

Empezamos por las propuestas económicas del PP -el partido que más lo ha trabajado, por cierto- que he resumido fundamentalmente en estas siete:

1) Moratoria a las grandes superficies. El gueto empresarial. Se centrará en los autónomos y comercio.

2) La constitución de un equipo asesor multidisciplinar de profesionales de la estructura interna del Ayuntamiento que tutelen el desarrollo de los proyectos empresariales que se inicien en la ciudad.

3) Limitación del plazo de respuesta en las gestiones y se compromete a agilizar la tramitación de los expedientes.

4) Ordenanzas reguladoras de las actividades de interés municipal con incentivos fiscales para facilitar el inicio y la consolidación de iniciativas empresariales.

5) Convenio con la agencia Idea dentro del programa de fomento de naves industriales. Es decir, subvenciones directas a fondo perdido para las personas que adquieran naves.

6) 3.500.000 metros cuadrados de suelo industrial ya urbanizado.

7) La elaboración de un plan de pagos a pymes y autónomos acreedores y la creación de una plataforma de contratación solvente que permita comenzar a pagar de forma progresiva, hasta alcanzar el pago máximo a 30 días al final de la legislatura.

Los carteles electorales son otra mentira más de la política

2011-03-31T07:37:00.000+02:00

La tierra de los premios, galas y homenajes

2011-03-30T08:30:00.000+02:00

El otro día se entregaron por nuestro Ayuntamiento los premios de turismo en una primera edición de los Premios Turísticos como reconocimiento a la labor de particulares y empresas de este sector económico. Que no son los de la ciudad ni los de Andalucía ni los de la provincia. Estos son otros.

Hay que reconocer que un premio o un reconocimiento encantan en Andalucía. Sobre todo a los políticos, que disfrutan como niños con zapatos nuevos de lucir ante la cámara reconociendo el mérito de la persona que ellos han indicado discrecionalmente como meritorio.

Normalmente quien se merece verdaderamente un reconocimiento por su entrega desinteresada es reacio a los homenajes públicos. Y así debe ser.

Los premiados de esta edición por nuestro ayuntamiento son:

• Promoción de Jerez: Real Escuela Andaluza del Arte Ecuestre

• Calidad Turística: Grupo Hace, presidido por Jan de Clerck

• Iniciativa Empresarial Innovadora: Grupo Romero Caballero

• Trayectoria Profesional: al hotelero Gonzalo Galera, y al hostelero Juan de la Flor Jarque

• Difusión del Destino: Compañía Aérea Iberia

• I Premio Mira Jerez: al Obispado de Jerez, y a José Mercé

• Mejor Producto Turístico: Rutas del Vino y del Brandy del Marco de Jerez

Y yo me pregunto. Iberia, la Real Escuela, Obispado ... ¿necesitan un premio o reconocimiento?

Para mí estos premios están de más. Seguramente concebidos por la misma delegación municipal que tiene que contratar empresas privadas para hacer el propio trabajo de la delegación. Son premios con la finalidad de rellenar expediente para justificar que se trabaja con el trabajo de otros. No sirven para nada y valen menos que nada. Carecen de sentido. Sin embargo, que bien luce entregar un premio a Iberia o al Obispado.

La gallina de los huevos de oro está acatarrada

2011-03-29T08:08:00.000+02:00

Los moteros no son tontos. Vienen con su casco y su mono pero no son tontos. Al parecer este año, según las previsiones de Horeca, podría darse el caso que no se llegara a un cien por cien la ocupación hotelera durante el gran premio de motociclismo. Dato significativo si vemos los resultados hoteleros quince años atrás.

He leído que achacan la falta de ocupación hotelera a la crisis y a los pisos en alquiler. Pero, a decir verdad, el alquiler siempre estuvo ahí y el año pasado y el anterior hubo más crisis que este.

La raíz del problema habría que buscarla más en las actuaciones consistoriales de otros años (donde se llegó incluso a impedir la circulación por la ciudad, cortes de calles, antidisturbios apostados en esquinas, cierre de la jaula de la avenida ...) y en la multiplicación en España de cuatro grandes premios (el último el de Aragon). Más, damos a menos y si además proyectamos cierta hostilidad ante el foráneo, peor.

Tal y como están las cosas habría que comenzar a vender ahora, que es el momento, el gran premio de Jerez como algo especial. Con tanta competencia, Jerez debe significar un plus para los aficionados. Ya no estamos en los tiempos de que el gran premio de motociclismo se vendía solo. Se deben dar alternativas de ocio a los moteros que vengan, se les debe dejar con cierto aire de libertad en la ciudad, vender la imagen de un Jerez abierto al visitante, permitir el libre acceso al centro ... Hay que cuidar a la gallina de los huevos de oro con más esmero ahora que está acatarrada. Esperemos que el catarro no vaya a más, por el bien de todos.

Desinterés

2011-03-28T12:43:00.000+02:00

El sábado tarde en Santa Teresa un acto de información política de los jóvenes scout. Ante una multitud de jóvenes que habían convocado a todos los partidos políticos de Jerez se presentaron sólo tres partidos. Dos nacionales -uno de ellos llegó 35 minutos tarde- y uno jerezano. El jerezano era B.U.X.

La finalidad del acto fue acercar y explicar el mensaje político y las propuestas a los jóvenes de Jerez.

Es lastimoso el desinterés de los políticos de Jerez en la juventud. Convenía más hacerse la foto del periódico que asistir a recibir y transmitir el mensaje a los jóvenes. Supongo que la mayoría pensaría que la juventud es más reticente a votar y obtendrían menos votos. Sí, esa es la manera de encarar políticamente las elecciones por nuestros representantes.